ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"28" травня 2010 р. Справа № 3/56
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Тапад"
до відповідача: Дубенська об'єднана державна податкова інспекція
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
ОСОБА_1 податкова адміністрація у Рівненській області
про стягнення моральної шкоди
Суддя Мамченко Ю. А.
Представники:
від позивача : ОСОБА_2 довіреність №03/08 від 03.08.2009 року
від відповідача : ОСОБА_3 довіреність №19864 від 30.12.2009 року
від третьої особи : ОСОБА_4 довіреність №14918/10 від 11.08.2009 року
СУТЬ СПОРУ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тапад" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 податкова адміністрація у Рівненській області про стягнення моральної шкоди в розмірі 10200 грн. 00 коп.
28.05.2010 року від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з додатками.
У судовому засіданні представник позивача підтримала своє клопотання.
Позивач вищезгадане клопотання обґрунтовує наступним: у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду (суддя Шарапа В.М.) знаходиться справа №2а-1411/10/1770 за позовом ТОВ «Тапад»до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними наказу та направлення на проведення перевірки. Предметом справи яка розглядається в Рівненському окружному адміністративному суді є визнання нечинними наказу та направлення на проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Тапад»з питань дотримання податкового та іншого законодавства Товариством, а предметом розгляду справи №3/56 є стягнення моральної шкоди в результаті вчинення Дубенською об'єднаною державною податковою інспекцією дій, спрямованих на проведення цієї ж перевірки.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що господарська справа №3/56 є пов’язаною зі справою №2а-1411/10/1770 та розгляд даної справи не є можливим до вирішення вказаної справи, відповідно до ст.79 ГПК України провадження у справі №3/56 слід зупинити до вирішення справи №2а-1411/10/1770.
Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 3/56 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тапад" до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 податкова адміністрація у Рівненській області про стягнення моральної шкоди, зупинити до набрання законної сили рішення у пов'язаній з нею справі №2а-1411/10/1770 за позовом ТОВ «Тапад»до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними наказу та направлення на проведення перевірки.
2.Зобов’язати учасників процесу повідомити господарський суд про усунення обставин, що є підставою для зупинення провадження у даній справі.
3. Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі по справі.
Суддя Мамченко Ю. А.
Помічник судді
ОСОБА_5
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2010 |
Оприлюднено | 26.08.2015 |
Номер документу | 48758180 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Мамченко Ю. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні