Постанова

від 13.07.2010 по справі 2267

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 3-2267/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 июля 2010 года Судья Октябр ьского районного суда г. Харь кова Цилюрик В.П. рассмотрев а дминистративный материал, по ступивший из Государственно й налоговой инспекции в Октя брьском районе г. Харькова в о тношении: ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харь кова, руководителя ХСШ № 162 Х МР ХО, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, о привлечен ии к административной ответс твенности, предусмотренной ч . 1 ст. 163-2 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об ад министративном правонаруше нии № 145 от 16.06.2010 года, серии КН № 87556 8 при проверке государственн ым налоговым инспектором дея тельности Харьковской с редней школы І-ІІІ ступеней № 162, код 21215124, юридический адрес: г . Харьков, ул. Пермская, д. № 13, рук оводителем которой является ОСОБА_1 было ус тановлено нарушение, а именн о: несвоевременная подача пл атёжного поручения в учрежде ние банка на оплату сбора за с пециальное использование во дных ресурсов за І квартал 2010 г ода в сумме 280,92 грн. при сроке оп латы 20.05.2010 года, налог оплачен 07.0 6.2010 года в сумме 281,00 грн., чем нару шен п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «О порядке погашения обязательств плат ельщиков налогов перед бюдже тами и государственными целе выми фондами» № 2181-ІІІ от 21.12.2000 го да, ответственность за котор ое предусмотрена ч. 1 ст. 163-2 КУоА П.

В судебное заседание право нарушитель не явилась, причи ны неявки суду не известны, со гласно письменных пояснений , имеющихся в протоколе об адм инистративном правонарушен ии, сбор не перечислен своевр еменно по причине ошибочного перечисления на другой расч ётный счёт, сумма штрафа опла чена, в связи с чем просила не применять штрафные санкции и рассматривать дело в её отсу тствие.

В соответствии со ст. 22 КУоАП при малозначительности сове ршенного административного правонарушения орган, уполн омоченных решать дело, может освободить нарушителя от ад министративной ответственн ости и ограничиться устным з амечанием.

Таким образом, на основании выше изложенного, считаю воз можным освободить ОСОБА _1 от административной о тветственности за совершени е административного правона рушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и ограничиться ус тным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 268, 276, 277, 279 , 280, 283, 284, 287-289 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , освободить от админист ративной ответственности, пр едусмотренной ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и ограничиться устным замечан ием.

Судья В.П. Цилюрик

Дело № 3-2268/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 июля 2010 года Судья Октябр ьского районного суда г. Харь кова Цилюрик В.П. рассмотрев а дминистративный материал, по ступивший из Государственно й налоговой инспекции в Октя брьском районе г. Харькова в о тношении: ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_3, уроженки г. Жмер инка Винницкой обл., главно го бухгалтера ХСШ № 162 ХМР ХО, пр оживающей по адресу: АДРЕСА _2, о привлечении к адми нистративной ответственнос ти, предусмотренной ч. 1 ст. 163-2 КУ оАП, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об ад министративном правонаруше нии № 144 от 16.06.2010 года, серии КН № 87556 7 при проверке государственн ым налоговым инспектором дея тельности Харьковской с редней школы І-ІІІ ступеней № 162, код 21215124, юридический адрес: г . Харьков, ул. Пермская, д. № 13, гла вным бухгалтером которой явл яется ОСОБА_2 б ыло установлено нарушение, а именно: несвоевременная под ача платёжного поручения в у чреждение банка на оплату сб ора за специальное использов ание водных ресурсов за І ква ртал 2010 года в сумме 280,92 грн. при с роке оплаты 20.05.2010 года, налог оп лачен 07.06.2010 года в сумме 281,00 грн., ч ем нарушен п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «О п орядке погашения обязательс тв плательщиков налогов пере д бюджетами и государственны ми целевыми фондами» № 2181-ІІІ о т 21.12.2000 года, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.

В судебное заседание право нарушитель не явилась, причи ны неявки суду не известны, со гласно письменных пояснений , имеющихся в протоколе об адм инистративном правонарушен ии, сбор не перечислен своевр еменно по причине ошибочного перечисления на другой расч ётный счёт, сумма штрафа опла чена, в связи с чем просила не применять штрафные санкции и рассматривать дело в её отсу тствие.

В соответствии со ст. 22 КУоАП при малозначительности сове ршенного административного правонарушения орган, уполн омоченных решать дело, может освободить нарушителя от ад министративной ответственн ости и ограничиться устным з амечанием.

Таким образом, на основании выше изложенного, считаю воз можным освободить ОСОБА _2 от административной о тветственности за совершени е административного правона рушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и ограничиться ус тным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 268, 276, 277, 279 , 280, 283, 284, 287-289 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , освободить от админист ративной ответственности, пр едусмотренной ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и ограничиться устным замечан ием.

Судья В.П. Цилюрик