Ухвала

від 31.08.2023 по справі 2-3188/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-3188/11

Провадження № 22-ц/4806/1000/23

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Кожух О.А., Готри Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 2-3188/11 за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє законний представник ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: ОСОБА_3 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє законний представник ОСОБА_2 , на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 08 серпня 2023 року, головуючий суддя Полянчук Б.І., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , відіменіякоїяк законнийпредставникдієбатько ОСОБА_2 , 09.08.2023 (документ сформовано в системі «Електронний суд») подала апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 08.08.2023, якою заяву повернуто без розгляду.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 15.08.2023 апеляційну скаргу залишено без руху.

29.08.2023 до апеляційного суду надійшла заява представника позивачки разом з доказами надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Враховуючи усунені апелянтом недоліки, оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє законний представник ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: ОСОБА_3 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє законний представник ОСОБА_2 , на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 08 серпня 2023 року.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Витребувати з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали цивільної справи № 2-3188/11.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Інформацію щодо стадії розгляду справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України на сайтіЗакарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційномуоскарженню непідлягає.

Судді: