У Х В А Л А
30 серпня 2023 року місто Київ
справа № 359/1365/22
апеляційне провадження № 22-ц/824/13484/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Головачова Я.В.,
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2023 року; ОСОБА_3 , поданої представником ОСОБА_4 , на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення житлового будинку,
в с т а н о в и в :
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Повний текст рішення складений 3 липня 2023 року.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2023 року заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення залишено без розгляду.
Дата складення повного тексту ухвали - 26 липня 2023 року.
29 липня 2023 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2023 року.
1 серпня 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2023 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 3 серпня 2023 року витребувано матеріали справи з Бориспільського міськрайонного суду Київської області. Вирішення питання про відкриття апеляційного провадження відкладено до отримання матеріалів цивільної справи судом апеляційної інстанції.
11 серпня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 359/1365/22, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Апеляційні скарги подані з дотриманням вимог щодо їх форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має
відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді:
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2023 |
Оприлюднено | 04.09.2023 |
Номер документу | 113173531 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: спори про самочинне будівництво |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Головачов Ярослав Вячеславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні