Ухвала

від 01.09.2023 по справі 910/13457/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.09.2023Справа № 910/13457/23

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київський культурний кластер»

(01004, м. Київ, бул-р Тараса Шевченка, 3, код 35531906)

до фізичної особи-підприємця Кузнєцової Анни Анатоліївни

( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київський культурний кластер» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Кузнєцової Анни Анатоліївни (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів.

Позовні вимоги мотивовані неналежним відповідачем умов договорів № 71-РОС від 06.04.2017, № 308-РОС від 28.12.2018, № 299-РОС від 27.12.2019 в частині своєчасного внесення оплати у встановлений договорами строк.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем у вступній частині позовної заяви вказана ціна позову - 2 448 047,19 грн, у той час, як в прохальній частині позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 179 425,21грн.

Відтак, заявнику належить уточнити зазначення ціни позову, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, в позовній заяві позивачем вказується, що між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВКІНОФІЛЬМ», яке в подальшому перейменовано на Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київський культурний кластер» та фізичною особою-підприємця Кузнєцовою Анною Анатоліївною укладено договори № 71-РОС від 06.04.2017, № 308-РОС від 28.12.2018, № 299-РОС від 27.12.2019.

Проте, суд зазначає, що з доданих до позовної заяви договорів № 71-РОС від 06.04.2017, № 308-РОС від 28.12.2018 вбачається, шо такі договори укладені від імені сторони 2 - фізичною особою-підприємця Басько Анною Анатоліївною , а не фізичною особою-підприємця Кузнєцовою Анною Анатоліївною .

Водночас, договорів № 71-РОС від 06.04.2017, № 308-РОС від 28.12.2018, укладених між попередником позивача та фізичною особою-підприємця Кузнецовою Анною Анатоліївною до позовної заяви не додано.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київський культурний кластер» без руху.

2. Встановити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київський культурний кластер» строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом уточнення ціни позову, а також надання доказів на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили 01.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова