Ухвала

від 31.08.2023 по справі 916/1038/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

31 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/1038/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібхер-Агро"про повернення судового збору

у справі № 916/1038/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібхер-Агро"

про стягнення 601 404, 22 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.08.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Лібхер-Агро" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 у справі №916/1038/23.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібхер-Агро" до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому товариство просить повернути судовий збір у сумі 18 044,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №124 від 16.08.2023 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 у справі №916/1038/23.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібхер-Агро" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 18 044, 00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібхер-Агро" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лібхер-Агро" (код - 40909712) з Державного бюджету України - 18 044 (вісімнадцять тисяч сорок чотири) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №124 від 16.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко