Ухвала

від 21.08.2023 по справі 453/541/22

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/541/22

№ провадження 2/453/74/23

У Х В А Л А

21 серпня 2023 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Курницької В.Я.;

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.;

в судовому засіданні беруть участь:

представник позивача П`ятковський А.П.;

представник відповідача Горох В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Сколе в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сколівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення боргу, штрафних санкцій, 3 % річних та інфляційної різниці, -

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 02 червня 2022 року в порядку цивільного судочинства звернулась позивач - ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача Сколівського комунальногопідприємства водопровідно-каналізаційногогосподарства про стягнення боргу, штрафних санкцій, 3 % річних та інфляційної різниці, в якій просить стягнути з Сколівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства на користь ОСОБА_1 365828,74 гривні, що складається із 119151, 83 грн. основного боргу з орендної плати за користування нежитловим приміщенням площею 124,965 м2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з прилеглою до нього земельною ділянкою площею 84 м2, 195552, 09 грн. пені, нарахованої за період з 31 травня 2021 року по 31 травня 2022 року, 16397,42 грн. штрафу, 6241,79 грн. 3 % річних та 28485,61 грн. інфляційної різниці.

Ухвалою суддіСколівського районногосуду Львівськоїобласті КурницькоїВ.Я.від 07червня 2022року вказанувище позовнузаяву прийнятодо розглядута відкритопровадження усправі.Розгляд справипризначено заправилами загальногопозовного провадженняз визначенням дати підготовчого засідання.

25 серпня 2022 року представником позивача адвокатом П`ятковським А.П. подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій представник позивача зазначив про зменшення позивачем розміру позовних вимог та просив суд стягнути з Сколівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства на користь ОСОБА_1 310828, 74 гривні, що складається із 64151, 83 грн. основного боргу з орендної плати за користування нежитловим приміщенням площею 124,965 м2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з прилеглою до нього земельною ділянкою площею 84 м2, 195552, 09 грн. пені, нарахованої за період з 31 травня 2021 року по 31 травня 2022 року, 16397,42 грн. штрафу, 6241,79 грн. 3 % річних та 28485,61 грн. інфляційної різниці.

27 вересня 2022 року представником позивача адвокатом П`ятковським А.П. подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій представник позивача зазначив про зменшення позивачем розміру позовних вимог та просив суд стягнути з Сколівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства на користь ОСОБА_1 300828, 74 гривні, що складається із 54151, 83 грн. основного боргу з орендної плати за користування нежитловим приміщенням площею 124,965 м2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з прилеглою до нього земельною ділянкою площею 84 м2, 195552, 09 грн. пені, нарахованої за період з 31 травня 2021 року по 31 травня 2022 року, 16397,42 грн. штрафу, 6241,79 грн. 3 % річних та 28485,61 грн. інфляційної різниці.

Крім того, 24 січня 2023 року представником позивача - адвокатом П`ятковським А.П. подано заяву про відмову від частини позовних вимог, в якій представник позивача зазначив про повне погашення відповідачем суми основного боргу з орендної плати за користування нежитловим приміщенням площею 124,965 м2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з прилеглою до нього земельною ділянкою площею 84 м2,у зв`язкуз чимпросив прийнятивідмову ОСОБА_1 від позовних вимог в частині вимог про стягнення із Сколівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства 54151 (п`ятдесят чотири тисячі сто п`ятдесят однієї) гривні 83 копійки основного боргу з орендної плати за користуванння нежитловим приміщенням; стягнути з Сколівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства на користь ОСОБА_1 246 676, 91 грн., що складається із 195552, 09 грн. пені, нарахованої за період з 31 травня 2021 року по 31 травня 2022 року, 16397,42 грн. штрафу, 6241,79 грн. 3 % річних та 28485,61 грн. інфляційної різниці, що нараховані за прострочення сплати орендної плати за користування нежитловим приміщенням площею 124,965 м2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з прилеглою до нього земельною ділянкою площею 84 м2; а також суму судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат П`ятковський А.П. підтримав подану заяву про відмову від частини позовних вимог з підстав, аналогічних викладеним у такій. Представник відповідача адвокат Горох В.В. заяву про відмову від частини позовних вимог також підтримав, просив провадження у цій частині закрити.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що відмову позивача від частини позовних вимог, слід прийняти з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, враховуючи те, що відмова позивача від частини позовних вимог не порушує прав та інтересів інших осіб, заяву представника позивача адвоката П`ятковського А.П. слід задоволити, прийняти відмову позивачаОСОБА_1 від позову в частині вимог про стягнення із Сколівського комунальногопідприємства водопровідно-каналізаційногогосподарства 54151(п`ятдесятчотири тисячісто п`ятдесятоднієї)гривні 83копійки основногоборгу зорендної плати закористуванння нежитловимприміщенням тазакрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до Сколівськогокомунального підприємстваводопровідно-каналізаційногогосподарства простягнення боргу,штрафних санкцій,3%річних таінфляційної різниці,в цій частині.

Керуючисьст. ст. 206, 255, 259, 260, 261, 263, 268, 273, 338 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову позивачаОСОБА_1 від позову в частині вимог про стягнення із Сколівського комунальногопідприємства водопровідно-каналізаційногогосподарства 54151(п`ятдесятчотири тисячісто п`ятдесятоднієї)гривні 83копійки основногоборгу зорендної плати закористуванння нежитловимприміщенням тазакрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до Сколівськогокомунального підприємстваводопровідно-каналізаційногогосподарства простягнення боргу,штрафних санкцій,3%річних таінфляційної різниці,в цій частині.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скаргана ухвалуможе бутиподанабезпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28 серпня 2023 року.

Головуючий суддя В.Я. Курницька