Постанова

від 01.10.2009 по справі 4-173/09

КАМ’ЯНОБРІДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

дело №4-173/2009г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01.10.2009г. Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи – Котляровой И.Ю.

при секретаре - Кущевой И.В.,

с участием прокурора - Кононова Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске жалобу ОСОБА_1 на постановление Луганского транспортного прокурора Бондаренко С.А. от 15.06.2009г. о возбуждении уголовного дела по факту присвоения денежных средств ОАО «Алчевский металлургический комбинат» в сумме 705600 гривен должностными лицами МЧТПП «АПК ГРУП», по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.191 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В Каменнобродский районный суд г.Луганска поступила жалоба ОСОБА_1 на постановление Луганского транспортного прокурора Бондаренко С.А. от 15.06.2009г. о возбуждении уголовного дела по факту присвоения денежных средств ОАО «Алчевский металлургический комбинат» в сумме 705600 гривен должностными лицами МЧТПП «АПК ГРУП», по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.191 УК Украины.

01.10.2009 года в Каменнобродский районный суд г.Луганска заявителем ОСОБА_1 было подано заявление об оставлении данной жалобы без рассмотрения.

Прокурором в судебном заседании было высказано мнение о возможности принятия данного заявления, однако, учитывая требования ст. 2368 УПК Украины, просил суд принять решение об оставлении жалобы без удовлетворения.

Статьей 2367 УПК Украины предусмотрено, что в суд может быть обжаловано постановление органа дознания, следователя, прокурора о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица или по факту совершения преступления.

В соответствии со ст. 2368 УПК Украины, судья за результатами рассмотрения жалобы своим мотивированным постановлением может принять следующие решения: оставить жалобу без удовлетворения или удовлетворить жалобу, отменив постановление о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, уголовно – процессуальное законодательство не предусматривает такого вида постановления, как оставления жалобы без рассмотрения, после принятия решения об открытии производства по жалобе.

Суд, учитывая поданное заявление ОСОБА_1 об оставлении жалобы без рассмотрения, мнение прокурора, считает необходимым жалобу ОСОБА_1 на постановление Луганского транспортного прокурора Бондаренко С.А. от 15.06.2009г. о возбуждении уголовного дела по факту присвоения денежных средств ОАО «Алчевский металлургический комбинат» в сумме 705600 гривен должностными лицами МЧТПП «АПК ГРУП», по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.191 УК Украины оставит без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2367, 2368 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 на постановление Луганского транспортного прокурора Бондаренко С.А. от 15.06.2009г. о возбуждении уголовного дела по факту присвоения денежных средств ОАО «Алчевский металлургический комбинат» в сумме 705600 гривен должностными лицами МЧТПП «АПК ГРУП», по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.191 УК Украины оставить без удовлетворения.

Копию постановления немедленно направить Луганскому транспортному прокурору и заявителю ОСОБА_1

Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток с момента его оглашения в Апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска.

Судья И.Ю.Котлярова