Ухвала

від 04.09.2023 по справі 227/3163/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/577/23 Справа № 227/3163/21 Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про витребування справи

04 вересня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Макєєв Олександр Володимирович, про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року та ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 08 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Добропільської міської ради, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Возрождение» про витребування з чужого незаконного володіння та повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Макєєв Олександр Володимирович, про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року та ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 08 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Добропільської міської ради, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Возрождение» про витребування з чужого незаконного володіння та повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди.

Відповідно до п.п. 15.9 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення"ЦПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду.

У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Тобто, для вирішення заяви позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Макєєв Олександр Володимирович, про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року та ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 08 серпня 2023 року необхідно витребувати із суду першої інстанції вказану цивільну справу.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У X В А Л И В:

Витребувати з Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу №227/3163/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Добропільської міської ради, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Возрождение» про витребування з чужого незаконного володіння та повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди .

Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: