Постанова

від 30.08.2023 по справі 630/921/23

ЛЮБОТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 630/921/23 Провадження №: 1-кс/630/309/23

У Х В А Л А

Іменем України

30 серпня 2023 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 30 серпня 2023 року, яке погоджене з прокурором - заступником керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12023221320000398 від 02 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221320000398 від 02 серпня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу слідчим та/або прокурорам, які зазначені у витязі з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12023221320000398 від 02 серпня 2023 року, на проведення обшуку території земельної ділянки з кадастровим № 6325157900:00:001:0030, адреса: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , яка знаходиться у власності Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області та перебуває в оренді у ТОВ «НАРНІ» код ЄРДПОУ 42793577, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення та отримання доказів, а саме: мобільних телефонів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , документів, чорнових записів, де можу бути зафіксована інформація щодо спілкування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із загиблим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими особами; документів щодо ведення господарської та підприємницької діяльності ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; документів щодо працевлаштування та виконання робіт ОСОБА_8 і ОСОБА_9 та іншими особами, які працевлаштовані та не працевлаштовані; документів щодо виплати грошових коштів; документів щодо запрошення сторонніх осіб до виконання робіт; посадові інструкції та функціональні обов`язки працівників; наказів про призначення на посади; документи щодо допусків та організації виконання робіт з підвищеною небезпекою або небезпечних робіт; документів щодо зберігання займистих речовин; документів щодо охорони праці, інструктажів щодо охорони праці; документів щодо надходження цистерн із смолами та іншими займистими та паливо мастильними матеріалами; речей та предметів, які могли призвести до загоряння вибухонебезпечної (газової) суміші; комп`ютерної техніки флеш-накопичувачів, відеореєстраторів та жорстких дисків, на яких може міститись будь-яка інформація, в тому числі відеозаписи, щодо факту загибелі ОСОБА_8 , руху автотранспорту, цистерн та ємностей, де стався вибух; хімічних речовин та їх залишків, які використовувались під час робіт; одягу та його обгорілих залишків та інших речей і документів, які мають відношення до кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Відділенням поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023221320000398 на підставі повідомлення, яке 02 серпня 2023 року надійшло до відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області з КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні вказаної лікарні за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, 3-А, помер ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений 27 липня 2023 року з смт. Пісочин Харківського району Харківської області.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 16 серпня 2023 року у ОСОБА_8 мали місце ушкодження, а саме опіки тіла полум`ям, що займають 90% поверхні тіла, причиною смерті явилися опіки тіла полум`ям та їх ускладнення - набряк головного мозку, набряк легенів, гострий розлад кровообігу, опіковий шок, і вказані ушкодження утворилися від дії термічного агента - полум`я.

Як зазначив слідчий, на досудовому розслідуванні допитаний був допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що він знайомий із гр. ОСОБА_8 та познайомились із ним при проходженні лікування у реабілітаційному центрі за адресою: АДРЕСА_4 . 27 липня 2023 року при виконанні ним та ОСОБА_8 робіт, які полягали у вимиванні внутрішньої частини великих цистерн, які перевозили смолу, та під час перебуванні ОСОБА_8 всередині цистерни пролунав вибух, де останній отримав опіки всього тіла. Після чого, чоловіки на ім`я ОСОБА_11 та другий невідомий йому чоловік, які керували роботами, вказали їм покинути територію підприємства, викликати швидку медичну допомогу та медичним працівникам вказали повідомити, що джерелом отримання опіків був вибух газового балону, та дали йому дві тисячі гривень, нібито на лікування. Після цих дій ОСОБА_11 та невідомий чоловік поїхали у невідомому напрямку, а ОСОБА_8 був госпіталізований до лікарні.

Крім того, встановлено, що у медичній документації зазначено, що ОСОБА_8 27 липня 2023 року отримав опіки після вибуху газового балону, біля якого курив. Вказана інформація зафіксована зі слів ОСОБА_8 .

Вказаний факт свідчить про приховування місця та обставин вчинення кримінального правопорушення з боку чоловіка на ім`я ОСОБА_11 та другого невстановленого чоловіка.

18 серпня 2023 року за участю свідка ОСОБА_9 був проведений огляд місця події, під час якого свідок показав територію підприємства за адресою: АДРЕСА_5 , 1-б з кадастровим номером 6325157900:00:001:0030 та зазначив, що саме там відбулась подія, де ОСОБА_8 отримав опіки внаслідок вибуху та в подальшому помер. Вільний доступ на територію підприємства відсутній, дозвіл на проведення огляду власники та користувачі не надають.

Встановлено, що на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 з кадастровим номером 6325157900:00:001:0030 господарську діяльність здійснює ТОВ «НАРНІ» код ЄРДПОУ 42793577, юридична адреса: м. Київ, вул. Алматинська, 35-А.

Згідно з рапортом оперуповноваженого СКП ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області на виконання доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України встановлено, що власники та користувачі приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , про подію правоохоронні органи не повідомляли, що свідчить про намагання скрити факт події та уникнути можливої відповідальності за гибель ОСОБА_8 . При неодноразових відвідуваннях приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , особи, які охороняють територію підприємства на територію не допускають, пояснень не надають. Також було встановлено, що керували роботами та надавали завдання гр. ОСОБА_8 наступні громадяни: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Але вказані громадяни від спілкування з працівниками поліції відмовились, уникають зустрічей з працівниками поліції, що свідчить про намагання уникнути можливої відповідальності за гибель ОСОБА_8 .

Крім того, було встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пов`язані із власниками та користувачами приміщень за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , оскільки керують там роботами.

Також було встановлено, що ОСОБА_8 останнім часом, до своєї смерті, мешкав в реабілітаційному центрі, що розташований в АДРЕСА_4 , керівником якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який підтримує зв`язки з раніше встановленими гр-ми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та саме він домовлявся про роботу ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_6 , з виконання небезпечних робіт. Однак при допиті гр. ОСОБА_10 приховав ці факти, з метою уникнення можливої відповідальності, надає неправдиві покази та укриває речові докази, що мають суттєве значення для справи. Також було встановлено, що про загибель гр. ОСОБА_8 та її обставини, ОСОБА_10 дізнався відразу, однак до правоохоронних органів про подію не повідомив та умисно приховував цей факт, що свідчить про його причетність до загибелі ОСОБА_8 разом із іншими учасниками.

Тому у органу досудового розслідування виникли підстави для проведення обшуку у будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні та слідів злочину на території де сталась подія, а саме: відшукання мобільних телефонів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , документів, чорнових записів, де можу бути зафіксована інформація щодо спілкування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із загиблим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . ОСОБА_10 та іншими особами; документів щодо ведення господарської та підприємницької діяльності ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; документів щодо працевлаштування та виконання робіт ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими особами, які працевлаштовані та не працевлаштовані; документів щодо виплати грошових коштів; документів щодо запрошення сторонніх осіб до виконання робіт; посадові інструкції та функціональні обов`язки працівників; наказів про призначення на посади; документи щодо допусків та організації виконання робіт з підвищеною небезпекою або небезпечних робіт; документів щодо зберігання займистих речовин; документів щодо охорони праці; інструктажів щодо охорони праці; документів щодо надходження цистерн із смолами та іншими займистими та паливо мастильними матеріалами; речей та предметів, які могли призвести до загоряння вибухонебезпечної (газової) суміші; комп`ютерної техніки флеш-накопичувачів, відеореєстраторів та жорстких дисків на яких може міститись будь-яка інформація в тому числі відеозаписи щодо факту загибелі ОСОБА_8 , руху автотранспорту; цистерн та ємностей де стався вибух; хімічних речовин та їх залишків, які використовувались під час робіт; одягу та його обгорілих залишків та інших речей і документів, які мають відношення до кримінального провадження, оскільки отримати доступ до земельної ділянки , що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_3 у інший спосіб неможливо.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала подане клопотання та просила його задовольнити, наголошуючи на важливості проведення у кримінальному провадженні такого слідчої дії як обшук.

Відповідно до положень ч. 4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши документи та оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами вказаного Кодексу, передбаченого для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п. 4 та п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України, в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку повинно бути зазначено конкретне житло чи інше володіння особи або їх частину чи конкретне приміщення, володарем якого є фізична або юридична особа, незалежно від права власності на таке приміщення та фізичну чи юридичну особу, якій належить житло чи інше володіння особи, а якщо їх на час подання клопотання не встановлено, то з вказівкою на те, які заходи для встановлення власника здійснені і які їх результати, а також фактичного володаря цього приміщення на час планованого проведення обшуку і підстави для володіння ним.

З представленого слідчим витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12023221320000398 від 02 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вбачається, що до реєстру були внесені відомості про те, що 02 серпня 2023 року до відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні вказаної лікарні за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, 3-А, помер ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений 27 липня 2023 року з смт. Пісочин Харківського району Харківської області.

Органом досудового розслідування є відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області. Постановою керівника органу досудового розслідування від 30 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 12023221320000398 утворено групу слідчих у складі ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 і ОСОБА_13 .

Відповідно до постанови заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області від 02 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 12023221320000398 була утворена група процесуальних керівників з числа прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_16 .

Висновком експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 12-17/255-А/23 від 16 серпня 2023 року підтверджено те, що причиною смерті ОСОБА_8 явилися опіки тіла полум`ям, що займають 90% поверхні тіла та ураження дихальних шляхів, та їх ускладнення - набряк головного мозку, набряк легенів, гострий розлад кровообігу, опіковий шок. Вказані ушкодження утворилися від дії полум`я і могли утворитися 27 липня 2023 року під час вибуху газового балону, як про це вказано у медичній документації.

З висновку судового експерта вбачається, що причини смерті ОСОБА_8 не були природніми.

Підставою для реєстрації в ЄРДР кримінального провадження № 12023221320000398 слугувало отримане органом Національної поліції 02 серпня 2023 року звернення з КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради, на якому відсутня дата складання, про надання дозволу на розтин трупу ОСОБА_8 . У повідомленні медичного закладу вказано, що ОСОБА_8 було доставлено до лікарні 27 липня 2023 року о 15-00 год. з діагнозом: Субтотальний опік полум`ям, 90%, УДШ; а місцем травми вказано адресу: смт. ПІсочин, вул. Набережна, 21-Б.

Зміст такого звернення вказує на те, що медичний заклад не мав наміру повідомити до органу Національної поліції про смерть ОСОБА_8 , яка настала з причин, які не були природніми, а лише дотриматися процедури проведення розтину.

Свідок ОСОБА_17 під час допиту 04 серпня 2023 року дав пояснення, що він у складі бригади медиків виїжджав 27 липня 2023 року на виклик за адресою: АДРЕСА_7 , де виявили двох чоловіків, один з яких мав опік 80% тіла, був ще при свідомості, і його звали ОСОБА_8 , і що його приятель повідомив, що ОСОБА_8 постраждав від вибуху газового балону.

На виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні № 12023221320000398 Відділенням поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області був направлений рапорт про встановлення відомостей про те, що травми несумісні з життям ОСОБА_8 отримав під час виконання робіт підвищеної небезпеки у виробничих приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , що на праві власності належать ТОВ «НАРНІ» код ЄРДПОУ 42793577, юридична адреса: м. Київ, вул. Алматинська, 35-А, та які розташовані на земельній ділянці з кадастровим № 6325157900:00:001:0030,

Свідок ОСОБА_9 під час допиту 19 серпня 2023 року пояснив, що познайомився із ОСОБА_8 у реабілітаційному центрі в м. Харкові, в якому вони разом проходили лікування, і що саме ОСОБА_8 25 липня 2023 року запропонував йому підзаробити. Він погодився, і вранці 26 липня 2023 року вони вдвох вирушили до смт. Пісочин, де їх зустрів ОСОБА_11 , з яким ОСОБА_8 домовлявся про роботу. Цей чоловік відвіз їх на автомобілі марки Toyota на підприємство, розташоване неподалік вул. Набережна, 21-Б. На території підприємства він, ОСОБА_9 , побачив велику кількість ємностей із побутовою хімією. Йому і ОСОБА_8 доручили очистити зсередини велику цистерну з-під смоли, встановлену на вантажівку. Для виконання робіт чоловік на ім`я ОСОБА_11 видав їм каністри з рідиною, схожою на ацетон, і маски з перчатками. Зі слів ОСОБА_11 в одній з секцій цистерни була лампа, яку можна було використати для освітлення під час роботи всередині. На цій лампі він, ОСОБА_9 , побачив оголені дроти, але ОСОБА_8 запевнив його, що усе буде добре. Вони вдвох працювали до 17-00 год., і за цей час очистили три секції цистерни. Далі свідок ОСОБА_9 пояснив, що 27 липня 2023 року десь о 08-00 год. із ОСОБА_8 вони знову приїхали на те саме підприємство і продовжили роботу з очищення цистерни. Приблизно о 13-00 год. ОСОБА_8 перебував всередині цистерни, коли раптово в ній стався вибух. Підбігши до цистерни, він, ОСОБА_9 , побачив, що з неї виліз ОСОБА_8 , тіло кого було повністю обпечене, та навіть одяг на ньому частково оплавився. В цей момент до них підійшов невідомий чоловік, який в грубій формі почав вимагати залишити територію підприємства, не дозволяючи викликати швидку медичну допомогу. Коли він, ОСОБА_9 , і ОСОБА_8 опинилися за територією підприємства, той самий чоловік виніс їм їх речі та почав вмовляти, аби вони повідомили лікарям, що стався вибух газового балону. Невдовзі до них під`їхав ОСОБА_11 і передав 2000 грн. в якості допомоги на лікування, після чого одразу поїхав, не дочекавшись приїзду швидкої допомоги.

На виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні № 12023221320000398 Відділенням поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області був направлений рапорт про встановлення відомостей про осіб на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_9 , які можуть бути причетними до організації робіт, до виконання яких був залучений ОСОБА_8 , і що такі особі пов`язані з власниками і користувачами приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

За участю свідка ОСОБА_9 слідчим було проведено 19 серпня 2023 року огляд місця події - земельної ділянки з кадастровим № 6325157900:00:001:0030 за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , яка огороджена металевим парканом заввишки 3,5 м, для в`їзду на яку використовуються ворота, та на якій, як вказав свідок, він із ОСОБА_8 виконували роботи з відмивання бочки від бруду. Вільний доступ на ділянку відсутній.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21 серпня 2023 року земельна ділянка з кадастровим № 6325157900:00:001:0030, площею 1,313 га, за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , зареєстрована на праві власності за Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області та передана в оренду ТОВ «НАРНІ» код ЄРДПОУ 42793577, строком на 5 років на підставі договору оренди землі від 11 березня 2020 року, укладеного з Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ «НАРНІ», код 42793577, зареєстровано як юридична особа та не перебуває в стані ліквідації чи припинення.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

З матеріалів кримінального провадження слідчий суддя вбачає наявність достатніх підстав вважати, що на території земельної ділянки за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, в`їзд Кононенко, 1, 1-А, 1-Б можуть бути виявленні відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, яке полягає у спричиненні ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, несумісних з життям, та документи щодо організації робіт, під час яких ОСОБА_8 міг отримати ушкодження, внаслідок яких він загинув, тощо.

Слідчим відповідно до положень ч. 5 ст. 234 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні предмети і документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні місці і можуть бути використані під час судового розгляду в якості доказів спричинення загибелі фізичної особи. За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 30 серпня 2023 року про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12023221320000398 від 02 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим та прокурорам у кримінальному провадженні № 12023221320000398 на проведення обшуку території земельної ділянки з кадастровим № 6325157900:00:001:0030, адреса: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , яка знаходиться у власності Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області та перебуває в оренді у ТОВ «НАРНІ» код ЄРДПОУ 42793577, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення та отримання доказів, а саме: мобільних телефонів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , документів, чорнових записів, де може бути зафіксована інформація щодо спілкування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із загиблим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими особами; документів щодо ведення господарської та підприємницької діяльності ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; документів щодо працевлаштування та виконання робіт ОСОБА_8 і ОСОБА_9 та іншими особами, які працевлаштовані та не працевлаштовані; документів щодо виплати грошових коштів; документів щодо запрошення сторонніх осіб до виконання робіт; посадові інструкції та функціональні обов`язки працівників; наказів про призначення на посади; документи щодо допусків та організації виконання робіт з підвищеною небезпекою або небезпечних робіт; документів щодо зберігання займистих речовин; документів щодо охорони праці, інструктажів щодо охорони праці; документів щодо надходження цистерн із смолами та іншими займистими та паливо мастильними матеріалами; речей та предметів, які могли призвести до загоряння вибухонебезпечної (газової) суміші; комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів, відеореєстраторів та жорстких дисків, на яких може міститись будь-яка інформація, в тому числі відеозаписи, щодо факту загибелі ОСОБА_8 , руху автотранспорту, цистерн та ємностей, де стався вибух; хімічних речовин та їх залишків, які використовувались під час робіт; одягу та його обгорілих залишків та інших речей і документів, які мають відношення до кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право на проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим № 6325157900:00:001:0030, адреса: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , - один раз.

Встановити строк дії ухвали в 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 30 вересня 2023 року.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1