Ухвала

від 04.09.2023 по справі 451/938/23

РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 451/938/23

Провадження № 1-кс/451/61/23

УХВАЛА

про скасування арешту майна

04 вересня 2023 року місто Радехів

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

УСТАНОВИЛА:

31 серпня 2023 року директор ТОВ «ВІРКОМПАНІ» звернувся з клопотанням в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту майна, а саме: на товарно-транспортну накладну від 10 липня 2023 року та шпали першого типу в кількості 320 штук, що належить на праві власності ТОВ «ВІРКОМПАНІ».

Подане клопотання обґрунтував тим, що кримінальне провадження №12023142280000066 від 11.07.2023 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки товаро- транспортна накладна від 10.07.2023 підтверджується договірними зобов`язаннями, підтверджуючими документами Філії «Радехівське лісомисливське господарство» ДСП «Ліси України» щодо купівлі-продажу лісодеревини, її походження, виду та сорту деревини, іншими первинними документами. Отже, потреба у арешті майна відпала, тому є всі підстави для скасування такого (а.с.1).

Заявник просив суд клопотання розглянути без участі представника ТОВ «ВІРКОМПАНІ», за наявними в матеріалах справи доказами.

Начальник СД відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_5 не заперечив щодо скасування арешту майна та просив розглянути клопотання без його участі.

Оскільки, згідно із ст. 174 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання про скасування арешту майна та належним чином повідомленні про судовий розгляд, не перешкоджає розгляду вказаного клопотання, а тому вважаю доцільним розглянути питання про скасування арешту майна, без участі вищевказаних осіб.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, вважаю, що таке необхідно задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

За наслідками розгляду клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, 14.07.2023 слідчим суддею Радехівського районного суду Львівської області винесено ухвалу, відповідно до якої накладено арешт на товарно-транспортну накладну від 10.07.2023 та шпали першого типу в кількості 320 штук, що належить на праві власності ТзОВ «ВІРКОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 44054048) шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ним.

30 серпня 2023 року начальником СД відділення поліції №1 Червоноградського РВ поліції ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження №12023142280000066 від 11.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального проступку (а.с. 4-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Фактичні обставини справи у світлі викладених

З огляду на викладене, на цей час відпала потреба для подальшого застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, оскільки кримінальне провадження закрито.

Ураховуючи думку начальника СД відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 , який не заперечив щодо скасування арешту майна, а також враховуючи фактичні обставини справи, які свідчать про відсутність потреби для подальшого застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна є обґрунтованим, тому таке - необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 9, 170-174, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на товарно-транспортну накладну від 10.07.2023 та шпали першого типу в кількості 320 штук, що належить на праві власності ТОВ «ВІРКОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 44054048), накладений ухвалою слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області від 14.07.2023 в рамках кримінального провадження, внесеного 11.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023142280000066, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Повернути ТОВ «ВІРКОМПАНІ товарно-транспортну накладну від 10.07.2023 та шпали першого типу в кількості 320 штук.

Ухвала оскарженню не підлягає та виконується негайно з моменту її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_7