Ухвала

від 30.08.2023 по справі 523/9076/16-ц

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/2040/23

Справа № 523/9076/16-ц

Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.

Доповідач Князюк О. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

30.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

отримавши у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма плюс» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 березня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 про визнання дій засновників незаконними, скасування редакції статуту, стягнення моральноїшкоди,-

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 30 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Норма Плюс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_5 провизнання дійзасновників незаконними,скасування редакціїстатуту,стягнення моральноїшкоди задоволено частково.

Визнано незаконними дії засновників Товариства зобмеженою відповідальністю«Норма Плюс» (код 30622092) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_3 ) щодо внесення до Статуту Товариства зобмеженою відповідальністю«Норма Плюс» (код 30622092), який затверджений протоколом від 17.07.2013р. за №01/07 загальних зборів учасників Товариства зобмеженою відповідальністю«Норма Плюс» у Главі № 5 «Статутний капітал, майно та прибуток товариства» підпункту № 1 п. 5.1, в якому зазначено, що «Обладнання головної станції, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .»

Визнано недійсним у Статуті Товариства зобмеженою відповідальністю«Норма Плюс» (код 30622092), який затверджений протоколом від 17.07.2013р. за №01/07 загальних зборів учасників Товариства зобмеженою відповідальністю«Норма Плюс» у Главі № 5 «Статутний капітал, майно та прибуток товариства» підпункт № 1 п. 5.1, в якому зазначено, що «Обладнання головної станції, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .»

Позовні вимоги ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Норма Плюс» про відшкодування моральної шкоди залишено без задоволення у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 1102 гривні 40 копійок, у рівних частках, тобто по 367 гривень 46 копійок з кожного.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Норма плюс» подало до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04.06.2021 року апеляційну скаргуТовариства зобмеженою відповідальністю«Норма плюс»на рішенняСуворовського районногосуду м.Одеси від30березня 2021року поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженоювідповідальністю«Норма Плюс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору: ОСОБА_5 провизнаннядійзасновників незаконними,скасуванняредакціїстатуту,стягненняморальноїшкоди - залишено без руху, у зв`язку з пропуском апелянтом строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18.06.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження заапеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма плюс» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 березня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Норма Плюс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 провизнання дійзасновників незаконними,скасування редакціїстатуту,стягнення моральноїшкоди.

Постановою Верховного суду від 29 вересня 2021 року касаційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма плюс» - Халдая Іллі Віталійовича задоволено.

Ухвалу Одеського апеляційного суду від 18 червня 2021 року скасовано, справу передано для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.11.2021 року було відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма плюс» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 березня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«Норма Плюс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 про визнання дійзасновників незаконними,скасування редакціїстатуту, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.03.2023 року під головування судді Цюри Т.В. призначено справу до розглядуна 20 червня 2023 року об 12 год 40 хв у відкритомусудовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24а.

На підставі Розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справи між суддями № 7670 від 10.08.2023 року у зв`язку зі звільнення у відставку з посади судді ОСОБА_6 , відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №763/0/15-23 від 01 серпня 2023 року «Про звільнення ОСОБА_6 з посади судді Одеського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку», з урахуванням службової записки секретаря судового засідання Подуст Т.П. про заміну судді-доповідача у справі №523/9076/16 (провадження№22-ц/813/2040/23), на підставі пункту 3.9Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді, затверджених рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду 28грудня 2018 року (зі змінами та доповненнями) за вказаною цивільною справою було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 10.08.2023 року визначено колегію суддів Одеського апеляційного суду в складі: головуючого - О. В. Князюка, суддів: Сєвєрову Є.С. та Комлеву О.С. для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 про визнання дій засновників незаконними, скасування редакції статуту, стягнення моральноїшкоди.

Розпорядженням № 8123 Щодо повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.08.2023 року було проведено автоматизований розподіл справи та визначено колегію суддів Одеського апеляційного суду в складі: головуючого -Князюка О. В., суддів: Заїкіна А.П. та Погорєлової С. О., за таких обставин справу слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст.31,33,260,366,381,389 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма плюс» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 березня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 про визнання дій засновників незаконними, скасування редакції статуту, стягнення моральноїшкоди - прийняти до провадження.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на „16 листопада 2023 р. на 12 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду О. В. Князюк

А.П. Заїкін

С. О. Погорєлова