Ухвала

від 04.09.2023 по справі 924/460/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" вересня 2023 р. Справа № 924/460/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Улашанівської сільської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.08.2023 у справі №924/460/23

за позовом Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької обласної військової адміністрації

до Улашанівської сільської ради

про - скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі права власності на нерухоме майно право комунальної власності Улашанівської сільської ради на земельну ділянку лісогосподарського призначення площею 3,1186 га із кадастровим номером 6823987700:04:013:0008;

- зобов`язання повернути на користь держави земельну ділянку лісогосподарського призначення площею 3,1186 га із кадастровим номером 6823987700:04:013:0008

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 10.08.2023 позов задоволено.

Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі права власності на нерухоме майно право комунальної власності Улашанівської сільської ради на земельну ділянку лісогосподарського призначення площею 3,1186 га із кадастровим номером 6823987700:04:013:0008.

Зобов`язано Улашанівську сільську раду повернути на користь держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації земельну ділянку лісогосподарського призначення площею 3,1186 га із кадастровим номером 6823987700:04:013:0008.

Стягнуто з Улашанівської сільської ради на користь Хмельницької обласної прокуратури 5368,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач надіслав на офіційну електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення від 10.08.2023 у справі №924/460/23 скасувати.

Вивчивши зміст апеляційної скарги, Північно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Згідно ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч.4 ст.18 Закону України "Про електронні довірчі послуги", кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Разом з тим, апеляційним господарським судом встановлено, що подана на офіційну електронну адресу суду апеляційна скарга не підписана електронним цифровим підписом, уповноваженої особи, що не відповідає вимогам встановленим до оригіналу електронного документа ч.1 ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" .

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Окрім вищевказаного, апеляційна скарга також подана з порушенням вимог п.3 ч.3 ст.258 ГПК України, а саме, апелянтом до апеляційної скарги не надано належних доказів підтвердження надсилання копії скарги іншим сторонам у справі, про що 30.08.2023 апеляційним судом був складений акт.

Враховуючи викладене, згадана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду й підлягає поверненню апеляційним судом.

Керуючись ст. 42, 56, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Улашанівської сільської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.08.2023 у справі №924/460/23 повернути заявнику разом з доданими до неї документами всього на 4 арк.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.