Ухвала
від 04.09.2023 по справі 910/7765/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.09.2023Справа № 910/7765/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна»

про видачу дублікатів наказів

у справі № 910/7765/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна»

до 1) Чернігівської обласної державної адміністрації

2) Чернігівської міської ради

3) Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Департаменту фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації,

2) Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації,

3) Управління охорони здоров`я Чернігівської міської ради

про стягнення 14 603 459,85 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Чернігівської обласної державної адміністрації, Чернігівської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради про солідарне стягнення 14 603 459,85 грн.

Господарський суд міста Києва (суддя Плотницька Н.Б.) рішенням від 03.06.2021 позов задовольнив, зокрема, присудив до стягнення солідарно з Чернігівської обласної державної адміністрації, Чернігівської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» заборгованість за надані медичні послуги у розмірі 14 603 459,85 грн та судового збору, який в рівних частинах по 73 017,30 грн покладено на кожного з відповідачів.

Господарський суд міста Києва додатковим рішенням від 24.06.2021 присудив до стягнення з відповідачів на користь позивача 293 308,65 грн - витрат на професійну правничу допомогу, які в рівних частинах по 97 769,55 грн покладено на кожного з відповідачів.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 23.11.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 скасував, ухвалив нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог; додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 скасував, у задоволенні заяви позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовив; присудив до стягнення з позивача на користь Чернігівської міської ради 328 577,85 грн - судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, а також присудив до стягнення з позивача на користь Чернігівської обласної прокуратури 328 577,85 грн - судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Верховний Суд постановою від 14.07.2022 постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 скасував в частині скасування рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради про стягнення 14 603 459,85 грн заборгованості; у скасованій частині рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» 14 603 459,85 грн заборгованості залишив в силі; у решті постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 про відмову у задоволенні позову до Чернігівської обласної державної адміністрації та Чернігівської міської ради залишив без змін; присудив до стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» 219 051,90 грн - судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 438 103,80 грн - судового збору з касаційної скарги, 40 000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції.

20.07.2022 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021, з урахуванням постанови Верховного Суду від 14.07.2022, та на виконання постанови Верховного Суду від 14.07.2022, Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

08.08.2023 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» надійшла заява про видачу дублікатів наказів у справі №910/7765/20.

Господарський суд міста Києва (суддя Нечай О.В.) ухвалою від 11.08.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» про видачу дублікатів судових наказів у справі № 910/7765/20 повернув без розгляду.

22.08.2023 до суду повторно надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» про видачу дублікатів наказів Господарського суду міста Києва у справі №910/7765/20 про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» 14 603 459,85 грн - заборгованості, 219 051,90 грн - судового збору за подання позовної заяви, 438 103,80 грн - судового збору за подання касаційної скарги та 40 000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 22.08.2023 у зв`язку із відпусткою судді Плотницької Н.Б., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №910/7765/20, за результатом якого зазначену вище заяву передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» про видачу дублікатів наказів Господарського суду міста Києва у справі №910/7765/20, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно пункту 19.4. розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, законом передбачено право стягувача, державного виконавця або приватного виконавця, у разі втрати наказу суду звернутися до суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строків, встановлених для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заяву про видачу дублікатів наказів заявник обґрунтовує тим, що видані судом накази втрачені стягувачем.

Так, за змістом частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

З наказів Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 у справі №910/7765/20 вбачається строк пред`явлення до виконання до 14.07.2025.

Таким чином, ураховуючи положення ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів наказів в межах строків, встановлених для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Статтею 326 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Отже, приймаючи до уваги, що накази Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 у справі №910/7765/20 втрачено, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» про видачу дублікатів наказів Господарського суду міста Києва у справі №910/7765/20 про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» 14 603 459,85 грн - заборгованості, 219 051,90 грн - судового збору за подання позовної заяви, 438 103,80 грн - судового збору за подання касаційної скарги та 40 000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 329, пункту 19.4. розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» про видачу дублікатів наказів Господарського суду міста Києва у справі №910/7765/20 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 у справі №910/7765/20 про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» заборгованості у розмірі 14 603 459,85 грн.

3. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 у справі №910/7765/20 про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції у сумі 219 051,90 грн, судового збору з касаційної скарги у розмірі 438 103,80 грн та витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції у сумі 40 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.09.2023
Оприлюднено06.09.2023
Номер документу113202621
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7765/20

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 11.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 26.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 23.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 22.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Постанова від 13.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 06.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні