Ухвала
від 04.09.2023 по справі 925/69/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 925/69/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Харченко Катерини Григорівни

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023

за скаргою Приватного акціонерного товариства "Азот"

на бездіяльність заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Харченко Катерини Григорівни

у справі №925/69/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Азот"

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про стягнення 25 317 367,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.07.2023 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Студенця В.І. - головуючого, Баранця О.М., Кондратової І.Д., відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Харченко Катерини Григорівни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 у справі №925/69/19 та призначено до розгляду справу №925/69/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №925/69/19 між суддями від 18.07.2023 у зв`язку з відпусткою суддів Баранця О.М. та Кондратової І.Д. їх замінено на суддів Бакуліну С.В. та Кібенко О.Р.

29.08.2023 судді Студенець В.І., Бакуліна С.В., Кібенко О.Р. заявили самовідвід у розгляді справи №925/69/19 на підставі пункту 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду від 29.08.2023 заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Студенця В.І. (головуючого), Бакуліної С.В., Кібенко О.Р. про самовідвід у справі № 925/69/19 задоволено. Справу № 925/69/19 передано для повторного автоматизованого розподілу з урахуванням спеціалізації суддів.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 30.08.2023 №29.2-02/2511, у зв`язку з ухвалою про самовідвід суддів Студенця В.І., Бакуліної С.В., Кібенко О.Р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №925/69/19.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2023 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Жуков С.В.- головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

З огляду на те, що касаційне провадження за касаційною скаргою заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Харченко Катерини Григорівни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 у справі №925/69/19 було відкрито ухвалою Верховного Суду від 31.07.2023, то касаційна скарга підлягає призначенню до розгляду у новому складі суду.

Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу №925/69/19 за касаційною скаргою заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Харченко Катерини Григорівни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 у справі №925/69/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.09.2023
Оприлюднено05.09.2023
Номер документу113203792
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/69/19

Постанова від 01.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 29.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 27.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 21.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні