Ухвала

від 22.09.2010 по справі 2а-7269/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 вересня 2010 року Справа № 2а-7269/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Артоуз О.О., перевіривши мат еріали адміністративного по зову

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю

«Техпо стачресурс»

до: Державн ої податкової інспекції у Ор джонікідзевському районі

м. Запор іжжя

про: визнанн я дій незаконними та зобов' язання вчинити певні дії

та виконання вимог ст.ст. 105, 10 6 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Техпостачресурс» зверну лось до Запорізького окружно го адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспек ції у Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя щодо визнан ня дій службових осіб податк ової інспекції щодо відмови у прийняти податкової звітно сті з податку на додану варті сть за березень-травень 2010 рок у незаконними та зобов' язан ня податкову інспекцію прий няти та визнати податковою з вітністю декларацію з податк у на додану вартість за берез ень-травень 2010 року.

Спір виник із публічно - пр авових відносин, у яких відпо відач є суб' єктом владних п овноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України нал ежить до юрисдикції адмініст ративних судів та має розгля датися у порядку адміністрат ивного судочинства.

Судом встановлено, що позив ачем був дотриманий строк зв ернення до суду, передбачени й ст. 99 КАС України.

Таким чином подана позовна заява відповідає вимогам за кону, підсудна даному адміні стративному суду, підстави д ля її повернення, залишення б ез розгляду чи відмови у відк ритті провадження у справі в ідсутні.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 105, 106, 107, 110, 160, 165 КА С України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадженн я у справі №2а-7269/10/0870 за позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Техпостачресур с» до Державної податкової і нспекції у Орджонікідзевськ ому районі м. Запоріжжя про в изнання дій незаконними та з обов' язання вчинити певні д ії.

2. Закінчити підготовче пров адження та призначити справу до розгляду у судовому засід анні на 12 жовтня 2010 року, яке від будеться за адресою: м. Запорі жжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судового засідання № 19, о 11 год . 00 хв. Справа розглядатиметьс я одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

3. Зобов' язати позивача под ати до судового засідання: пи сьмові нормативно та докумен тально обґрунтовані пояснен ня по суті спору; всі матеріал и, які можуть бути використан і як докази у справі; належним чином засвідчені копії доку ментів, що будуть подані та до даних до позову документів н адати у справу, оригінали - д ля огляду. Також надати позов ну заяву в електронному вигл яді.

4. Запропонувати відповідач ам у разі невизнання адмініс тративного позову подати суд у до 08.10.2010: у разі невизнання адм іністративного позову подат и суду до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунту вання цих заперечень; письмо ві пояснення з приводу обста вин, викладених у позові; всі м атеріали, які можуть бути вик ористані як докази у справі; н алежно засвідчені копії доку ментів, що будуть подані нада ти у справу, оригінали - для о гляду. Також надати заперече ння на позов в електронному в игляді.

5. В судове засідання виклик ати осіб, які беруть участь у с праві. Явку в судове засіданн я представників сторін визна ти обов'язковою.

6. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві.

7. Роз' яснити відповідачу, що відповідно до п. 5 ч.5 ст. 107 КАС України у разі неподання від повідачем у визначений судом строк всіх матеріалів, що бул и або мали бути взяті ним до ув аги при прийнятті рішення, вч иненні дії, допущенні бездія льності, суд виносить рішенн я на підставі наявних доказі в.

8. Ухвала оскарженню не підл ягає та набирає законної сил и з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз

< Текст > < Дата попередньог о судового засідання (дата) (АД М) > 12 жовтня 2010 року < Текст > 11:00 < Текст >

< Текст >