Ухвала
від 14.08.2023 по справі 953/4537/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/4537/23

н/п 2/953/3109/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря Бірукової Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кірсік Сніжана Володимирівна до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Медико-інформаційний центр сурогатного материнства «ЛА ВІТА НОВА», Харківської міської ради, Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю третіх осіб, Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Оболонської окружної прокуратури міста Києва про встановлення факту народження, визнання батьківства та зобов`язання вчинити дії, -

за участю:

представника позивача Кірсік С.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кірсік Сніжана Володимирівна до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Медико-інформаційний центр сурогатного материнства «ЛА ВІТА НОВА», Харківської міської ради, Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю третіх осіб, Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Оболонської окружної прокуратури міста Києва про встановлення факту народження, визнання батьківства та зобов`язання вчинити дії.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. 26.07.2023 на адресу надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Треті особи про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте у судове засідання не з`явилися.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просила розглянути клопотання про витребування доказів, наполягала на його задоволенні.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до положень ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи, у тому числі, і про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі судового розгляду» зазначено, що якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у надання додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов`язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів.

З огляду на вищевикладене, враховуючи неможливість відповідачем самостійно отримати вказані у клопотанні докази, та те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Клерк-Гійом, Жан-Рене, ОСОБА_3 - адвоката Кірсік Сніжани Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кірсік Сніжана Володимирівна до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Медико-інформаційний центр сурогатного материнства «ЛА ВІТА НОВА», Харківської міської ради, Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю третіх осіб, Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Оболонської окружної прокуратури міста Києва про встановлення факту народження, визнання батьківства та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Підготовче судове засідання перенести на 05 жовтня 2023 року на 14 годину 00 хвилин.

Витребувати від Виконавчого органу Харківської міської ради (61003. м. Харків, майдан Конституції, 7):

-інформацію, чи приймалися Виконавчим комітетом Харківської міської ради рішення щодо надання дозволу на реєстрацію народження малолітніх дітей (хлопчиків), народжених ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучених на підставі акта органу внутрішніх справ з наданням відповідних копій рішень;

-інформацію про місцезнаходження малолітніх дітей (хлопчиків), народжених ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

-

Витребувати від Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. Чернишевського, буд.55):

-інформацію, чи здійснено Службою у справах дітей Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської міської ради заходи щодо реєстрації народження малолітніх дітей (хлопчиків), народжених ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучених на підставі акта органу внутрішніх справ з наданням відповідних копій рішень, свідоцтв про народження;

-інформацію про місцезнаходження малолітніх дітей (хлопчиків), народжених ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати на адресу суду в строк до 04 жовтня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Т.В.Юрлагіна

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення14.08.2023
Оприлюднено06.09.2023
Номер документу113225649
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —953/4537/23

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Юрлагіна Т. В.

Рішення від 21.12.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Юрлагіна Т. В.

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Юрлагіна Т. В.

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Юрлагіна Т. В.

Ухвала від 14.08.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Юрлагіна Т. В.

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Юрлагіна Т. В.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Юрлагіна Т. В.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Юрлагіна Т. В.

Ухвала від 16.06.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Юрлагіна Т. В.

Ухвала від 16.06.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Юрлагіна Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні