ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"05" вересня 2023 р. Справа № 914/1830/23
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - суддіМатущака О.І.
розглянувши апеляційну скаргуЗахідно-Української геофізичної розвідувальної
експедиції Державного геофізичного підприємства
«Укргеофізика» б/н від 15.08.2023 (вх.ЗАГС №01-
05/2657/23 від 16.08.2023)
на рішенняГосподарського суду Львівської області від 24.07.2023 (повний текст 26.07.2023, суддя Мазовіта А.Б.)
у справі № 914/1830/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство
безпеки «Легіон-Київ», м. Київ
до відповідача:Західно-Української геофізичної розвідувальної
експедиції Державного геофізичного підприємства
«Укргеофізика», м.Львів
про стягнення в сумі 213 370,73 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.07.2023 у справі №914/1830/23 позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 144 540,67 грн основного боргу, 21 345,47 грн інфляційних втрат, 4 419,38 грн 3% річних, 7 425,04 грн пені за період з 20.03.2023 по 02.06.2023, 35 640,17 грн пені за період з 12.09.2022 по 10.03.2023 та 3 200,57 грн судового збору.
Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду в частині стягнення пені.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 апеляційну скаргу залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) докази доплати судового збору у розмірі 4026 грн, належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу у справі - опис вкладення у цінний лист із зазначенням номеру поштових відправлень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
31.08.2023 через систему «Електронний суд» апелянт подав заяву про усунення недоліків, до якої додав докази оплати судового збору, але не надав докази надсилання апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Так, відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, належним доказом надсилання копії скарги іншій стороні у справі виступає лише лист з описом вкладення.
Всупереч вищезазначеним нормам законодавства, скаржником не подав докази надсилання апеляційної скарги з доданими до неї документів позивачу.
З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивачем не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
За викладених обставин, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржником не виконано вимоги п.2, п.3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Західно-Української геофізичної розвідувальної експедиції Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2023 у справі № 914/1830/23 залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу у справі - опис вкладення у цінний лист із зазначенням номеру поштових відправлень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 18.09.2023.
3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2023 |
Оприлюднено | 06.09.2023 |
Номер документу | 113228273 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Матущак Олег Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні