Ухвала
від 04.09.2023 по справі 132/3304/22
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 132/3304/22

Провадження № 22-ц/801/1927/2023

Категорія: 7

Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєлін Є. В.

Доповідач:Якименко М. М.

УХВАЛА

04 вересня 2023 рокуСправа № 132/3304/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Якименко М.М.,

суддів: Ковальчука О.В., Сала Т.Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 01.08.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Константа-Літ» та ОСОБА_2 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про витребування майна та повернення його у володіння співвласникам майнових паїв,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст.354,356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положеньст. 360 ЦПК Україниучасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.359,360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Калинівського районного суду Вінницької області цивільну справу № 132/3304/22за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Константа-Літ» та ОСОБА_2 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про витребування майна та повернення його у володіння співвласникам майнових паїв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ.М. Якименко

Судді: О.В. Ковальчук

Т.Б. Сало

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.09.2023
Оприлюднено07.09.2023
Номер документу113230631
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про комунальну власність щодо визнання права власності

Судовий реєстр по справі —132/3304/22

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Рішення від 28.12.2023

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

Рішення від 28.12.2023

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Постанова від 17.10.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Постанова від 17.10.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Ухвала від 01.08.2023

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

Рішення від 01.08.2023

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні