Ухвала
від 04.09.2023 по справі 924/521/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

м. Хмельницький

"04" вересня 2023 р.Справа № 924/521/23Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Інтегралс" м. Хмельницький (вх.№05-08/2808/23 від 28.08.2023) про стягнення витрат на правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегралс" м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Стандарт-Інвест" м. Хмельницький

про стягнення 584673,30грн пені, 130992,95грн інфляційних нарахувань, 19996,67грн 3% річних, 769088,09грн неустойки

Без виклику представників учасників справи

Заяву про стягнення витрат на правничу допомогу отримано суддею 04.09.2023, у зв`язку із перебуванням у щорічній відпустці в період з 24.08.2023 по 01.09.2023 включно.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 23.08.2023 у справі №924/521/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегралс" м. Хмельницький до Приватного підприємства "Стандарт-Інвест" м. Хмельницький про стягнення 584673,30грн пені, 130992,95грн інфляційних нарахувань, 19996,67грн 3% річних, 769088,09грн неустойки задовольнити частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "Стандарт-Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегралс" 120052,98грн. пені, 130992,95грн. інфляційних нарахувань, 19996,67грн 3% річних, 769088,09грн неустойки, 15601,26грн витрат по оплаті судового збору. В решті суми 464620,32грн пені у позові відмовлено.

28.08.2023 на адресу суду через службу діловодства від представника позивача надійшла заява (вх.№05-08/2808/23) про ухвалення додаткового рішення у даній справі та стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в розмірі 50000,00грн.

До заяви додано належним чином завірені копії акту приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 24.08.2023; детального опису робіт (наданих послуг) виконаних виконавцем, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правової допомоги до договору про надання правової допомоги від 04.04.2023; платіжної інструкції №6 від 13.04.2023.

Частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Як стверджується матеріалами справи, позивач у позовній заяві вказав, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, становить у тому числі витрати на правничу допомогу.

Також у позовній заяві позивачем сформовано заяву про те, що протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду позивачем будуть подані до суду докази понесених витрат на правничу допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Судом враховується, що заява про стягнення витрат на правничу допомогу була подана до суду 28.08.2023, тобто в межах строків, визначених ч. 8 ст.129 ГПК України, тому суд приймає її до розгляду.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на викладене, заяву представника позивача про стягнення витрат на правничу допомогу від 28.08.2023 необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 44, 123, 129, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегралс" м. Хмельницький (вх.№05-08/2808/23 від 28.08.2023) про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №924/521/23 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12год. 08 вересня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Явку представників учасників справи в судове засідання визначити на їх розсуд.

3. Інформація по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 4 примірники:

1-до справи (в паперовому),

2-адвокату Савченко О.В. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

3- відповідачу ПП "Стандарт-Інвест" (29017, м. Хмельницький, проспект Миру, 69 рекомендованим),

4-адвокату Керницькій І.Р. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронну пошту).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення04.09.2023
Оприлюднено07.09.2023
Номер документу113233119
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —924/521/23

Постанова від 30.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 13.10.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 13.10.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Рішення від 08.09.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Рішення від 23.08.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні