Ухвала

від 13.10.2023 по справі 924/521/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" жовтня 2023 р. Справа № 924/521/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Бучинська Г.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Стандарт-Інвест" (вх.№4285/23 від 26 вересня 2023 року) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 серпня 2023 року у справі №924/521/23 (повний текст складено 05 вересня 2023 року, суддя Кочергіна В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегралс" м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Стандарт-Інвест" м. Хмельницький

про стягнення 584673,30 грн пені, 130992,95 грн інфляційних нарахувань, 19996,67 грн 3% річних, 769088,09 грн неустойки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 23 серпня 2023 року у справі №924/521/23 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегралс" до Приватного підприємства "Стандарт-Інвест" про стягнення 584673,30 грн пені, 130992,95 грн інфляційних нарахувань, 19996,67 грн 3% річних, 769088,09 грн неустойки.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Стандарт-Інвест" (м. Хмельницький, проспект Миру, 69, код ЄДРПОУ 30621895) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегралс" (м. Хмельницький, проспект Миру, 69, код ЄДРПОУ 44418466) 120052,98 грн (сто двадцять тисяч п`ятдесят дві гривні 98 копійок) пені, 130992,95 грн (сто тридцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві гривні 95 копійок) інфляційних нарахувань, 19996,67 грн (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто шість гривень 67 копійок) 3% річних, 769088,09 грн (сімсот шістдесят дев`ять тисяч вісімдесят вісім гривень 09 копійок) неустойки, 15601,26 грн (п`ятнадцять тисяч шістсот одна гривня 26 копійок) витрат по оплаті судового збору.

В решті суми 464620,32 грн пені у позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Приватне підприємство "Стандарт-Інвест" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду через електронну пошту з апеляційною скаргою (вх.№4285/23 від 26 вересня 2023 року) в якій просить витребувати у Сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області протоколи допиту свідків, які наявні в матеріалах кримінального провадження №12023243460000205 від 16 травня 2023 року; поновити строк та приєднати до матеріалів справи лист №90 від 18 вересня 2023 року разом із доказами надсилання; скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 05 вересня 2023 року у справі №924/521/23 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову ТОВ "Інтегралс" до ПП "Стандарт-Інвест" про стягнення 584673,30 грн. пені, 130992,95 грн. інфляційних нарахувань, 19996,67 грн. 3% річних, 769088,09 грн. неуйстойки.

Листом №924/521/23/6292/23 від 29 вересня 2023 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

09 жовтня 2023 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/521/23.

Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, в даному випадку судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 серпня 2023 року у справі №924/521/23 складає 33856,90 грн. (1 504 751,01 грн. * 1,5% * 150%)

До апеляційної скарги апелянтом доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги не додано.

Вказане також підтверджується актом Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 вересня 2023 року, який складений комісією про те, що при надходженні на адресу електронної пошти суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05 вересня 2023 року у справі №924/521/23 від представника апелянта адвоката Ілони Керницької виявлено відсутність вкладень у додатку до документу, а саме додатку, що підтверджує сплату судового збору.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Крім того, апеляційний суд зауважує, що представник апелянта вказує датою оскаржуваного рішення 05 вересня 2023 року, в той час, як рішення Господарського суду Хмельницької області у справі №924/521/23 датоване 23 серпня 2023 року. 05 вересня 2023 року є датою складання повного тексту такого рішення. Враховуючи викладене, суд зобов`язує апелянта уточнити дату оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, скаржнику необхідно подати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Стандарт-Інвест" (вх.№4285/23 від 26 вересня 2023 року) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 серпня 2023 року у справі №924/521/23 залишити без руху.

2. Надати скаржнику 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору на суму 33856,90 грн.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Бучинська Г.Б.