Рішення

від 28.10.2008 по справі 2-3248/08

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-3248/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року

Червоногвардійський район ний суд міста Макіївки Донец ької області у складі:

головуючого судді Маркєлова Р.І.,

при секретарі Тюріній А.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в місті Макіївці циві льну справу за позовом Закр итого акціонерного товари ства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_2 про стя гнення заборгованості за дог овором про надання послуг мо більного зв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Закрите акціо нерне товариство «Українськ ий мобільний зв'язок» зверну лося в суд з позовом, в якому п росить суд стягнути з відпов ідачки в рахунок погашення б оргу за послуги мобільного з в'язку суму в розмірі 260,01 гриве нь, договірну санкцію в розмі рі 2819.46 гривень та судові витра ти, пов'язані із зверненням до суду із вказаним позовом.

Мотивує позовні вимоги тим , що відповідно до укладених м іж сторонами договорів № 3741025/1.11 745815. № 3741070/1.11745815. № 3741137/1.11745815 від 08.08.2007 року, т акож до даних договорів були укладені додаткові угоди № 336 9601, № 3369637. № 3369710 якими було встановл ено строк дії договорів - 3j65 кал ендарних днів, із дня підпису додаткових угод.

Згідно з умовами договорів відповідачці було надано те лефонний номер та лицевий ра хунок НОМЕР_1

Відповідно до 2.4 договору аб онент зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надан і послуги та плату за утриман ня номеру в мережі мобільног о зв'язку ЗАО «УМС» по всім тел ефонам, які зареєстровані на його лицевому рахунку. Плата за утримання номера вносить ся і у тому разі, якщо надання послуг призупинено за неспла ту рахунків чи по заяві абоне нта. Відповідачка перестала сплачувати рахунки ЗАТ «УМС» з 01.09.2007 року, таким чином відпов ідачка не сплачує рахунки ві д 01.09.2007 року по 01.11.2007 року на загаль ну суму 260,01 гривень.

Пунктом 1.2 додаткової угоди до договору, у разі достроков ого припинення договору з ін іціативи ЗАТ «УМС» у разі нев иконання абонентом своїх обо в'язків за договором, вона пов инна сплатити договірну санк цію в розмірі 2,74 гривні за коже н день, який залишився до закі нчення строку дії договорів. Сума договірної санкції за 343 дні складає 939,82 гривень за кож ен договір.

Борг відповідачки підтвер джується договорами № 3741025/1.11745815, № 3741070/1.11745815, № 3741137/1.11745815 від 08.08.2007 року та до датковими угодами до нього № 3369601, № 3369637. № 3369710 що підписані відпо відачкою.

В судовому засіданні предс тавник позивача пояснив, що п ідтримує позовні вимоги в по вному обсязі та просив суд ст ягнути з відповідачки суму б оргу за надані послуги мобіл ьного зв'язку, штрафні санкці ї за невиконання нею належни м чином умов угоди та судові в итрати, пов'язані із зверненн ям позивача до суду із позово м.

Відповідачка у судове засі дання не з'явилася, про причин у неявки суду не повідомила, х оча була повідомлена про час та місце судового розгляду н алежним чином, у зв'язку з чим суд вирішує справу на підста ві наявних у нього даних та до казів та ухвалює заочне ріше ння.

Суд дослідивши обставини п о даній справі, представлені суду документи і докази, засл ухавши доводи представника п озивача по даній справі, прих одить до переконання про те, щ о між сторонами по даній спра ві виникли й існують правові дносини передбачені і регуль овані статтями 526, 546-552 ЦК Україн и, статтею 14 Закону України «П ро зв'язок», статтями 35,38 Закону України «Про телекомунікаці ю» та вважає, що позовні вимог и позивача Закритого акц іонерного товариства «Украї нський мобільний зв'язок» до відповідачки підлягають зад оволенню в повному обсязі з н аступних підстав.

Так у судовому засіданні бу ло встановлено те, що між За критим акціонерним товари ством «Український мобільни й зв'язок» і відповідачкою по даній справі, 08.08.2007 року були ук ладені

договори № 3741025/1.11745815. № 3741070/1.11745815, № 37 41137/1.11745815 і додаткові угоди до дог оворів про надання послуг мо більного зв'язку № 3369601, № 3369637, № 3369710 на підставі яких відповідачц і надавалися послуги мобільн ого зв'язку.

Зазначений договір і угод а були розірвані в однобічно му порядку з вини відповідач ки, яка неналежним чином вико нувала їх умови та своєчасно не сплачувала надані їй посл уги мобільного зв'язку.

Відповідачка перестала сп лачувати рахунки ЗАТ «УМС» з 01.09.2007 року, таким чином відпові дачка не сплатила рахунки ві д 01.09.2007 року по 01.11.2007 року на загаль ну суму 260,01 гривень.

Пунктом 1.2 додаткової угоди до договору, у разі достроков ого припинення договорів з і ніціативи ЗАТ «УМС» у разі не виконання абонентом своїх об ов'язків за договором, вона по винна сплатити договірну сан кцію в розмірі 2.74 гривні за кож ен день, який залишився до зак інчення строку дії договорів .

Згідно наданого представн иком позивача розрахунку суд ом встановлено, що сума догов ірної санкції за 343 дні склада є 939,82 гривень за кожен договір.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стяг нути з відповідачки по даній справі на користь позивача с удовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи в розмірі 30 гривень.

На підставі зазначеного, ке руючись ст. ст. 526, 546, 549, 551 ЦК Україн и, ст. 14 Закону України «Про зв'я зок», ст. ст. 35, 38 Закону України « Про телекомунікацію», ст. ст. 1 0, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь Закритого акціоне рного товариства «Українськ ий мобільний зв'язок» заборг ованість у розмірі 260,01 гривень , договірну санкцію у розмірі 2819,46 гривень, витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи в розмірі 30 гривень та судовий збір в роз мірі 51 гривня, а всього 3160 (три ти сячі сто шістдесят) гривень 47 копійок.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії. Заяв у про апеляційне оскарження рішення суду може бути подан о протягом десяти днів з дня п роголошення рішення. Апеляці йна скарга на рішення суду по дається протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження.