Голосіївський районний суд міста Києва
м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а, 3127, (044) 259-71-10
Р І Ш Е Н Н Я 22342/08
Іменем України
18 березня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі судді Чередніченко Н.П.
при секретарі Гайді Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнання права особистої приватної власності на майно,-
встановив :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружися, визнання права особистої приватної власності на майно. В позовній заяві позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також поділити майно, що є спільною сумісною власністю та визнати за нею право особистої приватної власності на майно, що придбано за рахунок особистих коштів.
Позивач просить визнати її особистою приватною власністю машиномісце № НОМЕР_1 (гараж) у підземному паркінгу за адресою АДРЕСА_1 , прості іменні акції закритого акціонерного товариства «УНІСОН» (код за ЄДРПОУ 33592951) у кількості 3160000 (три мільйони сто шістдесят тисяч), автомобіль «Асuга» державний номер НОМЕР_2 . В обґрунтування позовних вимог посилається на, те що майно придбано за рахунок особистих коштів, в той період, коли позивач та відповідач спільно не проживали та спільного господарства не вели. В цей же період відповідачем було придбано автомобіль «Део Ланос» державний номер НОМЕР_3 , позивач визнає, що вказаний автомобіль є особистою приватною власністю відповідача.
В позові заявлено вимогу про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя: квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , автомобіль «Фіат Тіпо» державний номер НОМЕР_4 .
Позивач просить виділити їй із спільної сумісної власності в особисту приватну власність квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка складається з двох жилих кімнат загальною площею 39,0 м. кв.(жилою площею 24,4 м. кв.) та квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка складається з трьох жилих кімнат загальною площею 57,0 м. кв.(жилою площею 40,4 м. кв.). у особисту приватну власність відповідача просить виділити із спільної сумісної власності квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка складається з трьох жилих кімнат загальною площею 57,0 м. кв.(жилою площею 40,4 м. кв.) та автомобіль «Фіат Тіпо» державний номер НОМЕР_4 .
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити за вищевикладеними обставинами.
Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував, пояснив суду, що дійсно з позивачем спільно не проживають, спільне господарство не ведуть з 2004 року. Не заперечує проти задоволення заявлених позивачкою вимог в частині поділу майна в повному обсязі.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, що 13 жовтня 1989 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського районного управління юстиції у місті Києві було видано свідоцтво про укладення шлюбу, в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено запис за № 5581.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ від спільного шлюбу народилася донька - ОСОБА_3 .
На час розгляду справи позивач та відповідач фактично припинили шлюбні стосунки, спільно не проживають, спільне господарство не ведуть з 2004 року. Примирення між сторонами не можливе.
Дитина від спільного шлюбу - ОСОБА_3 на час розгляду справи досягла повноліття.
На даний час фактичні обставини є такими, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.
За час перебування у зареєстрованому шлюбі подружжям було придбано наступне майно:
- квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка складається з трьох жилих кімнат загальною площею 57,0 м. кв.(жилою площею 40,4 м. кв.);
- квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка складається з двох жилих кімнат загальною площею 39,0 м. кв.(жилою площею 24,4 м. кв.);
-машиномісце № НОМЕР_1 (гараж) у підземному паркінгу за адресою АДРЕСА_1 ;
-прості іменні акції закритого акціонерного товариства «УНІСОН» (код за ЄДРПОУ 33592951) у кількості 3160000 (три мільйони сто шістдесят тисяч) акцій;
-автомобіль «Асuга» державний номер НОМЕР_2 ;
-автомобіль «Део Ланос» державний номер НОМЕР_3 ;
-автомобіль «Фіат Тіло» державний номер НОМЕР_4 ;
-земельна ділянка площею 0,3781 га розташована за адресою с. Велика Мотовилівка на території Червономотовилівської сільської ради, що належить на підставі Акту на право власності на землю виданого 30.11.1996 року, виданого на підставі рішення Червономотовилівської сільської ради від 29.07.1995 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1800.
Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Однак, ч. 6 ст. 57 Сімейного кодексу України встановлює, що суд може визнати особистою приватною власністю одного з подружжя майно, набуте нею або ним за час їхнього окремого проживання у зв`язку з припиненням шлюбних відносин.
Квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , яка складається з трьох жилих кімнат загальною площею 57,0 м. кв.(жилою площею 40,4 м. кв.) була придбана за договором купівлі-продажу від 08 лютого 1994 року, посвідченим державним нотаріусом Гавриловою О.В.
Квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , яка складається з двох жилих кімнат загальною площею 39,0 м. кв.(жилою площею 24,4 м.- кв.) була придбана за договором купівлі-продажу квартири від 23 листопада 1999 року посвідченим приватним нотаріусом Київського міського округу Пузіком Ю.О.
Автомобіль «Фіат Тіпо» державний номер НОМЕР_4 було придбано подружжям під час спільного проживання у шлюбі, таким чином автомобіль є спільною сумісною власністю подружжя.
Таким чином, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 були придбані під час перебування у шлюбі і є спільною сумісною власністю подружжя відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України.
Машиномісце НОМЕР_1 (гараж) у підземному паркінгу за адресою АДРЕСА_1 , було придбано у власність на підставі договору відступлення майнових прав від 04.10.2006р.
Прості іменні акції закритого акціонерного товариства «УНІСОН» (код за ЄДРПОУ 33592951) у кількості 3160000 (три мільйони сто шістдесят тисяч) акцій були придбані у власність на підставі протоколу № 1 установчих зборів ЗАТ «Унісон» від 21 червня 2005 року про створення закритого акціонерного товариства. ЗАТ «Унісон» було зареєстроване 30 червня 2005 року.
Автомобіль «Асurа» державний номер НОМЕР_2 , був придбаний на підставі договору купівлі-продажу та відповідно до довідки-рахунку ЄГП 885891 від 08.11.2007 року.
Земельна ділянка площею 0,3781 га розташована за адресою с. Велика Мотовилівка на території Червономотовилівської сільської ради була набута у власність шляхом реалізації Позивачем права на отримання у власність безоплатно земельної ділянки на підставі ст. 6 Земельного кодексу України 1990 року, який був чинним до 01.01.2002 року, тобто є особистою приватною власністю Позивача.
Машиномісце НОМЕР_1 (гараж) у підземному паркішу за адресою АДРЕСА_1 , прості іменні акції закритого акціонерного товариства «УНІСОН» (код за ЄДРПОУ 33592951) у кількості 3160000 (три мільйони сто шістдесят тисяч) акцій та автомобіль «Асurа» державний номер НОМЕР_5 , були придбано на ім`я позивачки. За таких обставин суд дійшов висновку, що машиномісце № НОМЕР_1 (гараж) у підземному паркінгу за адресою АДРЕСА_1 , прості іменні акції закритого акціонерного товариства «УНІСОН» (код за ЄДРПОУ 33592951) у кількості 3160000 (три мільйони сто шістдесят тисяч) акцій та автомобіль «Асurа» державний номер НОМЕР_2 Нижче є особистою приватною власністю позивача - ОСОБА_1 . Автомобіль «Део Ланос» державний номер НОМЕР_3 є особистою приватною власністю відповідача - ОСОБА_4 .
На підставі вище викладеного суд дійшов висновку про те що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 57, 60, 105,110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 110, 118, 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб , зареєстрований 13 жовтня 1989 року Палацом реєстрації шлюбів, та новонароджени м. Києва між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 гри., ОСОБА_1 - звільнити
Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 машиномісце НОМЕР_1 (гараж) у підземному паркінгу за адресою АДРЕСА_1 .
Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 прості іменні акції закритого акціонерного товариства «УНІСОН» (код за ЄДРПОУ 33592951) у кількості 3160000 (три мільйони сто шістдесят тисяч).
Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 автомобіль «Асurа» державний номер НОМЕР_2 .
Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 автомобіль «Део Ланос» державний номер НОМЕР_3 .
Поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка складається з трьох жилих кімнат загальною площею 57,0 м. кв.(жилою площею 40,4 м. кв.) та квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка складається з двох жилих кімнат загальною площею 39,0 м. кв.(жилою площею 24,4 м. кв.).
Виділити у особисту приватну власність ОСОБА_1 квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка складається, з двох жилих кімнат загальною площею 39,0 м. кв.(жилою площею 24,4 м. кв.).
Виділити у особисту приватну власність ОСОБА_1 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка складається з трьох жилих кімнат загальною площею 57,0 м. кв.(жилою площею 40,4 м. кв.).
Виділити у особисту приватну власність ОСОБА_2 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка складається з трьох жилих кімнат загальною площею 57,0 м. кв.(жилою площею 40,4 м. кв.).
Виділити у особисту приватну власність ОСОБА_2 автомобіль «Фіат Тіпо» державний номер НОМЕР_4 .
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2008 |
Оприлюднено | 08.09.2023 |
Номер документу | 113255457 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про розірвання шлюбу |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Чередніченко Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні