Рішення
від 24.12.2010 по справі 2-3671/10
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №2-3671

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Голубятникової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РО ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа: Комунальне підприємство «Виробничо-експлуатаційне житлове об`єднання №2»,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2010 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РО ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа: Комунальне підприємство «Виробничо-експлуатаційне житлове об`єднання №2».

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що вони зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1 . Разом з ними за зазначеною адресою зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою № 2124 від 13 липня 2010 року.

У січні 2006 року ОСОБА_3 забрав свої особисті речі і виїхав у невідомому напрямку, те саме у січні 2008 року зробив і ОСОБА_4 , що підтверджується відповідними актами від 27 травня 2009 року та 20 липня 2010 року.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожен в окремості, в квартирі не мешкають, не приймають участь у її утриманні, комунальні послуги не сплачують, ігнорують свої обов`язки як наймачі житла.

ОСОБА_3 , який також зареєстрований в зазначеній квартирі вже тривалий час в зазначеній квартирі не мешкає та не зберігає в ній свої особисті речі, ніде не працює та іноді навідується до квартири, при цьому використовуючи її, як місце для зловживання спиртними напоями з невідомими особами, тим самим порушуючи правила проживання у багатоквартирному будинку.

Комунальні послуги нараховуються по числу зареєстрованих осіб, а заважаючи на те, що сплата комунальних послуг ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , кожним в окремості, не здійснюється, у зв`язку з чим виникла значна сума заборгованості, яка постійно збільшується.

На підставі викладеного, просять суд визнати ОСОБА_3 , 1984 року народження, ОСОБА_4 , 1980 року народження та ОСОБА_3 , 1983 року народження такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 та зобов`язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області зняти ОСОБА_3 , 1984 року народження, ОСОБА_4 , 1980 року народження та ОСОБА_3 , 1983 року народження з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що на позовних вимогах наполягає та у разі неявки відповідачів просила суд ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідачі по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , кожен в окремості, у судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Представник відповідача : відділу по справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ЗДУ ГУМВС України в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що проти позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не заперечує та просив ухвалити рішення по справі на розсуд суду.

Прийнявши до уваги заяви представника позивача, представника ВГІРФО Жовтневого РВ ЗДУ ГУМВС України в Запорізькій області та КП «ВРЕЖО №2», суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1 . Разом з ними за зазначеною адресою зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою № 2124 від 13 липня 2010 року. (а.с. 8)

У січні 2006 року ОСОБА_3 забрав свої особисті речі і виїхав у невідомому напрямку, те саме у січні 2008 року зробив і ОСОБА_4 , що підтверджується відповідними актами від 27 травня 2009 року та 20 липня 2010 року. (а.с. 9-10)

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожен в окремості, в квартирі не мешкають, не приймають участь у її утриманні, комунальні послуги не сплачують, ігнорують свої обов`язки як наймачі житла.

ОСОБА_3 , який також зареєстрований в зазначеній квартирі вже тривалий час в зазначеній квартирі не мешкає та не зберігає в ній свої особисті речі, ніде не працює та іноді навідується до квартири, при цьому використовуючи її, як місце для зловживання спиртними напоями з невідомими особами, тим самим порушуючи правила проживання у багатоквартирному будинку.

Комунальні послуги нараховуються по числу зареєстрованих осіб, а заважаючи на те, що сплата комунальних послуг ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , кожним в окремості, не здійснюється, у зв`язку з чим виникла значна сума заборгованості, яка постійно збільшується. (а.с. 21-32)

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановленні строки, провадиться у судовому порядку.

Оскільки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 не проживають у жилому приміщенні більше шести місяців, то вони втратили право користування ним, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , 1984 року народження, ОСОБА_4 , 1980 року народження та ОСОБА_3 , 1983 року народження такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти ОСОБА_3 , 1984 року народження, ОСОБА_4 , 1980 року народження та ОСОБА_3 , 1983 року народження з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н.Г.Скользнєва

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення24.12.2010
Оприлюднено07.09.2023
Номер документу113259856
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3671/10

Рішення від 24.12.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Рішення від 21.10.2010

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куропятник О. М.

Рішення від 23.06.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Самоткан Н. Г.

Рішення від 18.03.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Рішення від 06.07.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Ухвала від 15.07.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Яковлева В. С.

Ухвала від 16.07.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Яковлева В. С.

Ухвала від 15.07.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Рішення від 14.07.2010

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 21.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні