Рішення
від 14.07.2010 по справі 2-3671/10
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Деснянський районний суд міста Києва

м. Київ, пр. Маяковського, 5в, 2225, "(044) 547-81-73. (044) 547-24-23. (044) 547-37-27"

Справа №2-3671

2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А..

при секретарі - Тунда І.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 року позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 27.08.2003 року, який від 03.07.2008 року було розірвано відділом РАЦС Деснянського РУЮ у м. Києві. Від шлюбу вони мають неповнолітнью доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Відповідач з моменту розпаду сім ї припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Нести витрати по утриманню дитини самостійно позивачці важко, тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходів і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходів і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та зазначив, що не працює, а тому не має коштів на сплату аліментів, але, якщо позивачка хоче, то нехай отримує аліменти.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 03 липня 2008 року відділом РАЦС Деснянського РУЮ у м. Києві було розірвано (а.с. 6). Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає разом з позивачкою (а.с. 9). В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.4).

Як зазначила позивачка в сім ї склалось скрутне матеріальне становище, оскільки донька навчається і потребує догляду і допомоги, а тому вона має намір вирішити питання про стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов язок утримувати дитину є рівною мірою обов язком як матері, так і батька. Причому обов язком особистим і індивідуальним.

Що ж стосується розміру аліментів, то, відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходів і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню понесені по справі судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 - 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180,183 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07.05. 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судові витрати, а саме витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн. і судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.07.2010
Оприлюднено14.02.2017
Номер документу64617950
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3671/10

Рішення від 24.12.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Рішення від 21.10.2010

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куропятник О. М.

Рішення від 23.06.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Самоткан Н. Г.

Рішення від 18.03.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Рішення від 06.07.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Ухвала від 15.07.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Яковлева В. С.

Ухвала від 16.07.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Яковлева В. С.

Ухвала від 15.07.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Рішення від 14.07.2010

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 21.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні