Ухвала
від 06.09.2023 по справі 583/4234/23
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/4234/23

2/583/801/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 вересня 2023 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у справі № 583/4234/23 матеріали позовної заяви Київська муніципальна академія естрадного та циркового мистецтв (Україна, м. Київ, вул. Жилянська, 88) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2023 до суду звернувся позивач, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.09.2021 відповідач була зарахована до складу студентів Київської муніципальної академії естрадного та циркового мистецтв. Цього ж дня був укладений договір про навчання №170-Б-21. Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №100/21, який є додатком до договору про навчання № 170-Б-21 від 01.09.2021, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 137600 грн., за один навчальний рік сума за навчання становить 34400 грн. Сторони погодили всі істотні умови договору про надання платної освітньої послуги, про свідчать особисті підписи ректора навчального закладу та ОСОБА_1 , тобто відповідачка погодилася з вартістю освітньої послуги, умовами оплати та порядком розрахунку за навчання, а також підставами припинення цього договору.

Наказом ректора від 06.06.2023 №40-с, студентку ОСОБА_1 за невиконання умов договору №100/21 відраховано зі складу здобувачів освіти від 06.06.2023.

Згідно обрахунку, станом на 14.07.2023, ОСОБА_1 має заборгованість по оплаті за навчання у розмірі 17200 грн.

Просить стягнути з відповідачки на його користь суму боргу за навчання 17200 грн, пеню в сумі 4712,32 грн, а також сплачений судовий збір 2684 грн.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4ст. 19 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженняу справіза позовомКиївська муніципальнаакадемія естрадногота цирковогомистецтв до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайонного

суду Сумської області Наталія СОКОЛОВА

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.09.2023
Оприлюднено07.09.2023
Номер документу113261396
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —583/4234/23

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні