Ухвала

від 10.10.2023 по справі 583/4234/23

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/4234/23

2/583/801/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м. Охтирка

Суддя Охтирськогоміськрайонного судусумської областіСоколова Н.О.,вивчивши позовнузаяву Київськамуніципальна академіяестрадного тациркового мистецтв до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг,

встановив :

30.08.2023 до суду надійшов позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг.

31.08.2023 судом було зроблено запит про місце реєстрації відповідача.

До суду 04.09.2023 надійшла відповідь з Відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради про те, що ОСОБА_1 знято з реєстраційного обліку місця проживання 29.07.2020 з АДРЕСА_1 .

На підставі отриманих відомостей, за останнім відомим місцем реєстрації відповідача, 06.09.2023 було відкрито провадження у вказаній справі.

20.09.2023до Охтирськогоміськрайонного судуСумської областіСумським апеляційнимсудом направленозапит пронаправлення справиза позовомКиївської муніципальноїакадемії естрадногота цирковогомистецтв до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг, оскільки надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1

03.10.2023 колегією суддів Сумського апеляційного суду було розглянуто скаргу, в результаті розгляду апеляційну скаргу повернуто скаржнику, а справу повернуто 06.10.2023 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Судом встановлено, що в матеріалах, доданих відповідачкою до апеляційної скарги, наявна довідка за відомостями Білогородської сільської ради Київської області Києво Святошинського району про реєстрацію місця проживання особи, згідно з якою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 з 29.07.2020 безстроково.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 1 частиною 1статтею 31ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи місце реєстрації відповідачки, вважаю, що справу необхідно передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Передати цивільнусправу запозовом Київськоїмуніципальної академіїестрадного тациркового мистецтв до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза наданняосвітніх послугдоКиєво-Святошинськогорайонного судуКиївської області .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія Соколова