УХВАЛА
05 вересня 2023 року
м. Київ
cправа № 904/8014/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Кондратова І.Д., Студенець В.І.
розглянувши заяву представника Відповідача -1 Гринь Ірини Володимирівни
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрансавто" та Акціонерного товариства "ПроКредит Банк
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області
у складі судді: Рудь І.А.
від 22.11.2022
та постанову Центрального апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В., Дармін М.О.
від 09.05.2023
за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрансавто",
2. ОСОБА_1 ,
про солідарне стягнення кредитної заборгованості у загальній сумі 2 425 998,07 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 904/8014/21 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрансавто" та Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду та призначено її до розгляду на 18.07.2023 о 14:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).
18.07.2023 ухвалою Верховного Суду було відкладено судове засідання у справі № 904/8014/21.
31.07.2023 до Верховного Суду від представника Відповідача-1 Гринь Ірини Володимирівни надійшла заява про участь в судовому засіданні 05.09.2023 о 14:15 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області або Центрального апеляційного господарського суду, або Кіровського районного суду міста Дніпропетровська, або Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, або Дніпровського апеляційного суду.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною сьомою статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд встановив, що заява відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Перевіривши наявність вільного часу та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначеному заявником суді, з метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Відповідача -1 Гринь Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/8014/21 задовольнити.
2. Доручити Господарського суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05 вересня 2023 року о 14:15 у справі №904/8014/21 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, зал №4 (1-102), за участю уповноважених представників сторін.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Дніпропетровської області.
4. Роз`яснити іншим учасникам справи, що їх представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Г. Вронська
Судді І. Кондратова
В. Студенець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2023 |
Оприлюднено | 08.09.2023 |
Номер документу | 113269480 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Вронська Г.О.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Фещенко Юлія Віталіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Фещенко Юлія Віталіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Фещенко Юлія Віталіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Фещенко Юлія Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні