Ухвала
від 23.10.2023 по справі 904/8014/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/8014/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Кондратова І.Д., Студенець В.І.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

про повернення надмірно сплаченого судового збору

у справі за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрансавто",

2. ОСОБА_1 ,

про солідарне стягнення кредитної заборгованості у загальній сумі 2 425 998,07 грн

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2023 року Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (надалі - Заявник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі № 904/8014/21.

Постановою Верховного Суду від 05.09.2023 касаційну скаргу Заявника на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі № 904/8014/21 залишено без задоволення.

12 вересня 2023 року до Верховного Суду від Заявника надійшло клопотання про повернення 65 279,00 грн надмірно сплаченого судового збору згідно з меморіальним ордером №263 від 05.06.2023, оскільки за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі №904/8014/21 помилково сплачено судовий збір у розмірі більше ніж встановлено законом, а саме 72 779, 94 грн, тоді як потрібно було сплатити 7 500, 92 грн.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Заявника про повернення судового збору у розмірі 65 279, 00 грн, сплаченого згідно з меморіальним ордером №263 від 05.06.2023 за подання касаційної скарги Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі № 904/8014/21, як помилково сплаченого у розмірі більше ніж встановлено законом підлягає задоволенню, а надмірно сплачений судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 65 279, 00 грн, сплаченого згідно з меморіальним ордером №263 від 05.06.2023 за подання касаційної скарги Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі № 904/8014/21, як помилково сплаченого у розмірі більше ніж встановлено законом, задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "ПроКредит Банк" (просп. Берестейський, 107-А, м. Київ, 03115, код ЄДРПОУ 21677333, МФО 320984, рахунок отримувача: UA203209840000000000037393003) із спеціального фонду Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 65 279, 00 грн, сплачений згідно з меморіальним ордером №263 від 05.06.2023..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді І. Кондратова

В. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.10.2023
Оприлюднено24.10.2023
Номер документу114357285
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8014/21

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Постанова від 05.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 05.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 23.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Судовий наказ від 23.05.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Судовий наказ від 23.05.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Судовий наказ від 23.05.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Судовий наказ від 23.05.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні