Ухвала
від 06.09.2023 по справі 500/2655/22
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

Справа № 500/2655/22

06 вересня 2023 рокум. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональ авто" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державного податкова служба України про визнання протиправними та скасування рішеннь, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.08.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональ авто" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити у повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Тернопільській області №3969203/41345017 від 01.03.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 28.12.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну податкову служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональ авто" податкову накладну №3 від 28.12.2021.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Тернопільській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональ авто" судові витрати на суму 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривень 00 коп. сплаченого судового збору.

Вказане рішення суду набрало законної сили 29.06.2023.

24.07.2023 Тернопільським окружним адміністративним судом видано два виконавчі листи у справі, в тому числі про стягнення з Головного управління ДПС у Тернопільській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональ авто" судові витрати на суму 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривень 00 коп. сплаченого судового збору.

30.08.2023 до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача, у якій просить суд виправити помилку у виконавчому листі у справі №500/2655/22, який видано 24.07.2023 шляхом зазначення вірного коду боржника - Головного управління ДПС у Тернопільській області.

Згідно з частини першої та третьої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частина перша статті 373 КАС України передбачає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що 24.07.2023 за заявою стягувача видано, зокрема, виконавчий лист №500/2655/22 в частині рішення суду щодо стягнення з Головного управління ДПС у Тернопільській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональ авто" судові витрати на суму 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривень 00 коп. сплаченого судового збору.

Водночас, у зазначеному виконавчому листі найменування та реквізити як боржника: "Головне управління ДПС у Тернопільській області", замість вірного коду ЄДРПОУ 44143637 вказано код ЄДРПОУ Державної податкової служби України 43005393.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі слід задовольнити.

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональ авто" про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 24 липня 2023 року №500/2655/22 про стягнення судового збору, а саме: у зазначеному виконавчому листі найменування та реквізити боржника: "Головне управління ДПС у Тернопільській області", замість помилково вказаного коду ЄДРПОУ Державної податкової служби України 43005393 необхідно читати: "Головне управління ДПС у Тернопільській області код ЄДРПОУ 44143637".

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 06 вересня 2023 року.

Головуючий суддяМірінович У.А.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.09.2023
Оприлюднено08.09.2023
Номер документу113272604
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —500/2655/22

Ухвала від 14.09.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 13.09.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 06.09.2023

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мірінович Уляна Анатоліївна

Ухвала від 31.08.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 29.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 28.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 01.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 23.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 28.04.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 23.12.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні