Ухвала

від 02.08.2023 по справі 308/9348/23

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/9348/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Хамник М.М.,

за участю секретаря судових засідань Гефнер К.-С.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Ужгородської державної нотаріальної контори про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача про витребування доказів, в якій просить суд витребувати із Закарпатського обласного нотаріального архіву, код ЄДРПОУ 26325509, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Ю. Гойди, будинок 8, повідомлення б/н, 08.07.1964 року, Закарпатського обласного молочного комбінату та копії інших наявних документів на підставі яких було внесено в реєстр заборону (архівний запис) на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 3832056 зареєстровано: 04.10.2006 року реєстратором: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, архівний номер: 660683LVOV31, архівна дата 13.08.1998 року, дата виникнення 08.07.1964 року № реєстр:165696-208, внутр. №1Е01D02B29EF442C672F, коментарій: 3023-48, обтяження №3832056.

В обґрунтування даного клопотання зазначає, що на запит від 16.05.2023 року №215, поданий до Закарпатського обласного державного нотаріального архіву, було отримано відповідь від 16.05.2023 року №162/01-21 про відмову у наданні запитуваної інформації з посиланням на ст.8 ЗУ «Про нотаріат» - нотаріальна таємниця. Тому, в силу вимог зазначеної норми закону, та отриманням вищевказаної відмови позивач не має можливості отримати наведені відомості.

У судове засідання позивач не з`явилась, однак її представником подано до суду заяву про розгляд підготовчого засідання без їх участі. Просить клопотання про витребування доказів задовольнити.

Представник Першої Ужгородської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Враховуючи належнеповідомлення учасниківта забезпеченняефективного судовогорозгляду справи,суд вважаєза можливерозглянути заявленеклопотання безучасті учасниківпроцесу табез здійсненняфіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 4ст. 83 ЦПК Україниякщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У відповідності до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати із Закарпатського обласного нотаріального архіву, код ЄДРПОУ 26325509, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Ю. Гойди, будинок 8, повідомлення б/н, 08.07.1964 року, Закарпатського обласного молочного комбінату та копії інших наявних документів на підставі яких було внесено в реєстр заборону (архівний запис) на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 3832056 зареєстровано: 04.10.2006 року реєстратором: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, архівний номер: 660683LVOV31, архівна дата 13.08.1998 року, дата виникнення 08.07.1964 року № реєстр:165696-208, внутр. №1Е01D02B29EF442C672F, коментарій: 3023-48, обтяження №3832056.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремомуоскарженню непідлягає танабирає законноїсили змоменту їїпідписання суддею.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник