Ухвала

від 18.09.2023 по справі 308/9348/23

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/9348/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Хамник М.М.,

за участю секретаря судових засідань Гефнер К.-С.Л.,

розглянувши упідготовчому засіданніцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Першої Ужгородської державної нотаріальної контори про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вказана цивільна справа.

08.06.2023 року судом відкрито провадження по справі, призначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.08.2023 року постановлено витребувати із Закарпатського обласного нотаріального архіву, код ЄДРПОУ 26325509, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Ю. Гойди, будинок 8, повідомлення б/н, 08.07.1964 року, Закарпатського обласного молочного комбінату та копії інших наявних документів на підставі яких було внесено в реєстр заборону (архівний запис) на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 3832056 зареєстровано: 04.10.2006 року реєстратором: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, архівний номер: 660683LVOV31, архівна дата 13.08.1998 року, дата виникнення 08.07.1964 року № реєстр:165696-208, внутр. №1Е01D02B29EF442C672F, коментарій: 3023-48, обтяження №3832056.

Завідувачем Закарпатського обласного державного нотаріального архіву Кондратенко О. направлено до суду лист №317/01-21 від 16.08.2023 року, де зазначено, що документів по накладенню і знаттю заборон та арештів від 1964 року у справах Першої Ужгородської нотаріальної контори не виявлено.

У підготовче засідання на визначену судом дату та час позивачка та її представник не з`явилися, при цьому подали заяву про проведення підготовчого засідання та розгляду справи по суті без їх участі. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином. Окрім того, в матеріалах справи наявні листи Завідувача Першої Ужгородської державної нотаріальної контори Митровки В.М. про те, що вони є неналежним відповідачем у даній справі, оскільки під час обтяження спірного майна виконували функцію лише реєстратора та не порушували права позивача.

За таких обставин, враховуючи обмеження законодавцем строку підготовчого провадження, відсутності законних підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У ході підготовчого провадження судом були вирішені питання та вчинені, передбачені ст.197ЦПК України, процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 352-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Ужгородської державної нотаріальної контори про зняття арешту.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв.12 жовтня 2023року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул.Загорська, 53).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник