Ухвала

від 07.09.2023 по справі 749/219/23

ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 749/219/23

Номер провадження 2-во/749/10/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 вересня 2023 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

секретаря Михалевич М.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправленняописки усудовому рішеннівід 12липня 2023року усправі №749/219/23за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління національної поліції в Луганській області ( слідчий відділ), Корюківський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКорюківському районіЧернігівської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася досуду ззаявою про виправлення опискиу судовомурішенні від12липня 2023року усправі №749/219/23за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління національної поліції в Луганській області ( слідчий відділ), Корюківський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКорюківському районіЧернігівської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції про встановленняфактів,що маютьюридичне значення. Мотивуючи свої вимоги тим, що у резолютивній частині рішення вказано два прізвища брата ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) просить вказати вірне прізвище " ОСОБА_2 ".

У судовому засідання сторони відсутні.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області 12.07.2023 року було задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи:Головне управліннянаціональної поліціїв Луганськійобласті (слідчий відділ),Корюківський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКорюківському районіЧернігівської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Лисичанськ, Луганської області є рідною сестрою Александренка ( Олександренка згідно Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лисичанськ, Луганської області. Встановлено факт смертігромадянина України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лисичанськ, Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Лисичанськ, Луганської області. Судом допущено помилку, а саме вказано два прізвища померлого, що і підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправленняописки усудовому рішеннівід 12липня 2023року усправі №749/219/23за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління національної поліції в Луганській області ( слідчий відділ), Корюківський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКорюківському районіЧернігівської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Вважати вірним 2 абзац резолютивної частини рішення суду у справі№ 749/219/23за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління національної поліції в Луганській області ( слідчий відділ), Корюківський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКорюківському районіЧернігівської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення:

«Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Лисичанськ, Луганської області є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лисичанськ, Луганської області.

Вважати вірним 3 абзац резолютивної частини рішення суду у справі№ 749/219/23за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління національної поліції в Луганській області ( слідчий відділ), Корюківський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКорюківському районіЧернігівської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення:

«Встановити фактсмерті громадянина України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лисичанськ, Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Лисичанськ, Луганської області».

Ухваламоже бути оскарженав апеляційному порядкупротягом п`ятнадцяти днівздня їїпроголошенняшляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

На підставі ч.2ст. 261 ЦПК Україниухвала набирає законної силиз моменту підписання її суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була врученау день її проголошення, має правона поновлення пропущеного строкуна апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Суддя М.С. Чигвінцев