Ухвала

від 06.09.2023 по справі 922/763/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/763/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: за участю секретаря судового засідання за участю представників сторін: від позивача від відповідача-1 від відповідача-2 від відповідача-3Радіонова О.О. Гребенюк Н.В., Істоміна О.А. Євтушенко Є.В. не з`явився не з`явився не з`явився не з`явився розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Мрія Груп, м.Харків (вх.№2846 Х/3 від 27.10.2020)на рішення господарського суду Харківської областіухвалене15.09.2020 (повний текст складено та підписано 25.09.2020 у м.Харкові)у справі№922/763/17 (суддя Калантай М.В.)за позовомФрателлі Мартіні Секондо Луіджі С.п.А (Fratelli Martini Secondo Luigi S.p.A.), Італійська Республікадо відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Ресурс, м.Харків; 2.Ай.Сі.Ес. Булгарі Вайнері С.Р.Л. (I.C.S. Bulgari Winery S.R.L.), Республіка Молдова; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Груп, м.Харківпроприпинення порушення прав та вилучення товарів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Груп, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 15.09.2020р. (повний текст складено та підписано 25.09.2020р.) у справі №922/763/17 за позовом Фрателлі Мартіні Секондо Луіджі С.п.А (Fratelli Martini Secondo Luigi S.p.A.), Італійська Республіка, до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Ресурс, м. Харків; 2.Ай.Сі.Ес. Булгарі Вайнері С.Р.Л. (I.C.S. Bulgari Winery S.R.L.), Республіка Молдова; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Груп, м. Харків про припинення порушення прав та вилучення товарів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2023, зокрема, провадження у справі №922/763/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Груп на рішення Господарського суду Харківської області від 15.09.2020 у справі №922/763/17 - поновлено. Розгляд справи №922/763/17 призначено на "06" вересня 2023 року об 11:00год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131. Постановлено звернутися у встановленому законом порядку із судовим дорученням про надання правової допомоги до Міністерства юстиції Республіки Молдова з метою вручення ухвали відповідачу 2 (Ай.Сі.Ес. Булгарі Вайнері С.Р.Л. (I.C.S. Bulgari Winery S.R.L.). Зупинено апеляційне провадження у справі №922/763/17 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого вручення. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Мрія Груп, м. Харків, упродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали надати суду по три примірники нотаріально засвідчених перекладів на російську мову даної ухвали та судового доручення про вручення судових документів.

У зв`язку із звільненням у відставку головуючого судді Зубченко І.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Радіонова О.О., судді Стойка О.В., Попков Д.О.

У зв`язку із перебуванням у відпустці суддів-членів колегії Стойки О.В. та Попкова Д.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Радіонова О.О., судді Істоміна О.А., Гребенюк Н.В.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку із необхідністю проведення судового засідання, призначеного на 06.09.2023 об 11:00 год., суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

У судове засідання 06.09.2023 не з`явились представники позивача, відповідача-1 та відповідача-3, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у матеріалах справи докази належного повідомлення останнього про дату, час та місце судового засідання відсутні.

Судом встановлено, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 у справі №922/763/17 постановлено зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Мрія Груп, м.Харків, упродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали надати суду по три примірники нотаріально засвідчених перекладів на російську мову даної ухвали та судового доручення про вручення судових документів.

Відповідна ухвала суду від 19.01.2023 була вручена ТОВ «Мрія Груп» 14.02.2023 року (отримувач Черемський).

Супровідним листом Східного апеляційного господарського суду 19.01.2023 №000818/ на адресу ТОВ «Мрія Груп» направлено 3 (три) примірники доручення про вручення документів від 19.01.2023 №000823, а також ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 у справі №922/763/17 для здійснення перекладу російською мовою (правильність якого слід посвідчити нотаріально) з проханням повернути дані документи у десятиденний строк з дня їх отримання до суду для подальшого їх направлення через органи Міністерства юстиції України до компетентного суду Республіки Молдова.

Відповідний супровідний лист апеляційного суду з додатками був вручений ТОВ «Мрія Груп» 14.02.2023 (отримувач Петренко), але до теперішнього часу нотаріально посвідчені переклади російською мовою процесуальних документів до Східного апеляційного господарського суду не надходило.

Таким чином у суду відсутні на даний час належні докази повідомлення відповідача-2, Ай.Сі.Ес. Булгарі Вайнері С.Р.Л. (I.C.S. Bulgari Winery S.R.L.), Республіка Молдова про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою забезпечення належного повідомлення відповідача-2 про дату, час та місце розгляду справи, суд апеляційної інстанції визнав за необхідне відкласти судове засідання.

Разом з тим, Ай.Сі.Ес. Булгарі Вайнері С.Р.Л. (I.C.S. Bulgari Winery S.R.L.) (відповідач 2) є юридичною особою Республіки Молдова (7422, Республіка Молдова, Тараклійський район, м.Твардиця, вул.Гагаріна, 1), щодо якої відсутні відомості стосовно наявності уповноваженого представника на території України.

Відповідно до ст.365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ч.1 ст.367 ГПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд), у порядку, встановленому цим кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.3 ст.368 ГПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Перелік обов`язків апелянта (відповідача 3), який відповідно до ч.1 ст.41 ГПК України є учасником справи, визначений, зокрема, ст.42 ГПК України, у силу п.7 ч.2 якої, учасники справи зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

З огляду на зазначене, суд покладає на апелянта ТОВ «Мрія Груп», як на зацікавлену особу, обов`язок надати суду офіційно засвідчені переклади даної ухвали, судового доручення про вручення документів та формуляр підтвердження про вручення документа на румунську мову у двох примірниках.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Таким чином, у зв`язку із необхідністю повідомлення відповідача 2 про відкладення розгляду справи та звернення до компетентного суду Республіки Молдова в порядку, передбаченому ст.367 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає за необхідне зупинити провадження у справі до виконання доручення про вручення документів або повідомлення про неможливість такого вручення.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 202, 216, 228, 229, 234, 235, 270, 365, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №922/763/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Груп, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 15.09.2020 у справі №922/763/17 - поновити.

2. Відкласти розгляд справи №922/763/17 на 06 березня 2024 року об 11:00год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №131.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5. Звернутися у встановленому законом порядку із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Республіки Молдова з метою вручення цієї ухвали відповідачу 2.

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Мрія Груп, м. Харків, упродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали надати суду два примірники офіційно засвідчених перекладів на румунську мову даної ухвали, судового доручення про вручення документів та формуляру підтвердження про вручення документа.

7. Зупинити апеляційне провадження у справі №922/763/17 до виконання судового доручення про вручення документів чи повідомлення про неможливість такого вручення.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.А. Істоміна