Рішення

від 05.09.2023 по справі 910/6749/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.09.2023Справа № 910/6749/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Бланк Ойл" про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №910/6749/22

за позовом Українського науково-практичного центру ендокринної хірургії, трансплантації ендокринних органів і тканин Міністерства охорони здоров`я України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Бланк Ойл"

про витребування майна

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Секретар с/з: Анастасія БОЖКО.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023, в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

14.12.2022 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №910/6749/22.

Розгляд вищевказаної заяви призначено на 05.09.2023.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Порядок розподілу судових витрат визначений ч.ч. 1, 4 ст. 129 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 4 тієї ж статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження вимоги про стягнення з позивача витрат на правову допомогу у розмірі 28 200,00 грн відповідачем долучено копії договору №0809 про надання правової допомоги від 09.08.2022, додаткової угоди №2 від 10.08.2022 до договору, звіту від 08.12.2022 про виконання договору, акту приймання наданих адвокатських послуг та виконання робіт від 08.12.2022.

На виконання умов договору представництво інтересів клієнта в суді здійснювалось адвокатом Козлюком Максимом Васильовичем, повноваження якого підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1230971 виданим 01.09.2022 на підставі договору про надання правової допомоги №0809 від 09.08.2022.

Відповідно до ч. 6 ст. 126 ГПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

27.04.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові заперечення на заяву про стягнення витрат на правничу допомогу, у яких він зазначив про не співмірність заявленої до стягнення суми реально витраченому часу на таку допомогу, вказав на недоведеність понесених відповідачем витрат на суму 28 200,00 грн та ціну позову у розмірі 8 300,00 грн, а тому просить суд відмовити в задоволенні заяви про стягнення з позивача витрат на правову допомогу.

У постановах Верховного Суду у справі № 905/1795/18 та у справі № 922/2685/19 визначено, що суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості, пропорційності та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.

Враховуючи доводи позивача, а також співмірність заявленого відповідачем розміру витрат на правничу допомогу із складністю справи та виконаних адвокатом робіт, суд дійшов висновку, що заявлені витрати є неспівмірними зі складністю справи, наданими адвокатом обсягом послуг, втраченим ним часом на надання таких послуг, не відповідають критерію розумності їх розміру та їх стягнення становить надмірний тягар для іншої сторони, що суперечить принципу розподілу таких витрат.

З урахуванням ціну позову - 8 300,00 грн, складністю справи, з огляду на предмет позову - витребування майна з чужого незаконного володіння, характеру правовідносин, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню за рахунок позивача у розмірі 3 000,00 грн.

Керуючись ст. 129, 241, 244 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Українського науково-практичного центру ендокринної хірургії, трансплантації ендокринних органів і тканин Міністерства охорони здоров`я України (01021, місто Київ, Кловський Узвіз, будинок 13-А; ідентифікаційний код 22863747) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Бланк Ойл" (03143, місто Київ, вулиця Лебедєва Академіка, будинок 1, корпус 6, офіс 33; ідентифікаційний код 42216865) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 (три тисячі) грн 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Дата складення повного тесту рішення: 07.09.2023.