Ухвала

від 07.09.2023 по справі 911/1689/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1689/23

У справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Натан Констракшн»

прo стягнення 6 093 289,32 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Виростко А.В.

відповідача: Нестерова О.В.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Натан Констракшн» (надалі відповідач) прo стягнення 6 093 289,32 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.06.2023 року відкрито провадження у справі № 911/1689/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 29.06.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 29.06.2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н б/д.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2023 року продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 07.09.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 29.06.2023 року відповідачем подано заяву б/н б/д про залучення третьої особи.

До канцелярії Господарського суду Київської області 15.08.2023 року від позивача надійшли пояснення б/н від 15.08.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 06.09.2023 року від відповідача надійшли заява б/н б/д про приєднання раніше поданого відзиву та клопотання б/н б/д про приєднання доказів.

У підготовчому засіданні 07.09.2023 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Крім того, судом розглянуто заяву відповідача про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «УКЗТ Трейд» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у зв`язку з тим, що рішення суду у даній справі може вплинути на зобов`язання останнього щодо відшкодування відповідачу сум, що стягуються з відповідача за договором, укладеним між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКЗТ Трейд».

Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, оскільки рішення суду у даній справі про стягнення 6 093 289,32 грн. може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «УКЗТ Трейд», суд дійшов висновку про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «УКЗТ Трейд» в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.09.2023 року на 11:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКЗТ Трейд» (36008, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Автобазівська, буд. 2/9, код ЄДРПОУ 43075713).

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «УКЗТ Трейд» надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

5. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик