Ухвала

від 07.09.2023 по справі 917/1166/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

07.09.2023 Справа № 917/1166/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 917/1166/22

за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"

до Дочірнього підприємства "Пайовик" Споживчого товариства "Коопзаготсервіс"

про стягнення 300 357,83 грн

та за зустрічною позовною заявою Дочірнього підприємства "Пайовик" Споживчого товариства "Коопзаготсервіс"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"

про визнання недійсним та скасування рішення

представники учасників справи не з`явилися

встановив:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою про визнання наказу у справі № 917/1166/22 таким, що не підлягає виконанню повністю.

В обґрунтування заяви Товариство посилається на те, що на виконання рішення суду у цій справі Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" добровільно сплатило присуджену до стягнення суму.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення, зокрема, є день отримання судом повідомлення про доставляння копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Про час та місце розгляду заяви учасники справи повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою із системи «Електронний суд» від 29.08.2023, повідомленням від 30.08.2023 про направлення ухвали на електронні пошти сторін.

Стягувач та боржник подали клопотання про розгляд заяв без їх участі. Ці клопотання суд задовольнив.

Неявка представників стягувача та боржника не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Господарський суд Полтавської області за результатом розгляду справи № 917/1166/22 прийняв рішення від 02.03.2023 про: 1) відмову у позові Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до Дочірнього підприємства "Пайовик" Споживчого товариства "Коопзаготсервіс" про стягнення 300 357,83 грн; 2) про задоволення зустрічного позову Дочірнього підприємства "Пайовик" Споживчого товариства "Коопзаготсервіс" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"; 3) про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільної системи Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", оформлене протоколом № 24/22 від 02.08.2022 року, прийняте за результатами розгляду акту про порушення № 18182 від 21.07.2022; 4) про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (ідентифікаційний номер 03351912) на користь Дочірнього підприємства "Пайовик" Споживчого товариства "Коопзаготсервіс" (ідентифікаційний код 31908645) 12000 грн 00 коп. відшкодування витрат на професійну правову допомогу, 2481 грн 00 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору (т.2, а.с.42-55).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 рішення Господарського суду Полтавської області від 02.03.2023 у цій справі залишено без змін (т.3 а.с.99-110).

На виконання вказаного рішення Господарський суд Полтавської області видав відповідний наказ від 29.08.2023 про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вул. Козака, буд. 2-а, м. Полтава, 36000; ідентифікаційний номер 03351912) на користь Дочірнього підприємства "Пайовик" Споживчого товариства "Коопзаготсервіс" (вул. Пушкіна, буд. 2Б, с. Копили, Полтавський район, Полтавська область, 38761; ідентифікаційний код 31908645) 12000 грн 00 коп. відшкодування витрат на професійну правову допомогу, 2481 грн 00 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору (т.3 а.с.130).

Боржник прохає визнати вказаний наказ таким, що не підлягає виконанню повністю, посилаючись на те, що обов`язок боржника відсутній в зв`язку з його припиненням добровільним виконанням.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Загальна сума коштів, присуджених до стягнення за рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.03.2023 та наказом від 29.08.2023, становить 14481,00 грн.

Як свідчать надані докази, на виконання рішення суду від 02.03.2023 у цій справі боржник добровільно сплатив 14481,00 грн стягувачу за платіжною інструкцією № 7154 від 18.08.2023 (т.3 а.с.126). Сплата проведена на рахунок, вказаний стягувачем у листі від 05.07.2023 № 2 (а.с.125).

У вказаній платіжній інструкції зазначено призначення платежу: на підставі рішення Господарського суду Полтавської області № 917/1166/22 від 02.03.2023.

Зазначене свідчить про те, що присуджені до стягнення суми коштів, які визначені в рішенні суду у справі № 917/1166/22, боржник сплатив стягувачам добровільно, у повному обсязі, шляхом перерахування їх на рахунок стягувача.

Тобто, обов`язок боржника по сплаті коштів, визначений у рішенні суду від 02.03.2023 року та у наказі від 29.08.2023 у цій справі, відсутній повністю у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником.

Отже, виданий на виконання цього рішення наказ слід визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву боржника.

Керуючись ст. 328, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, наказ Господарського суду Полтавської області від 29.08.2023 № 917/1166/22 про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вул. Козака, буд. 2-а, м. Полтава, 36000; ідентифікаційний номер 03351912) на користь Дочірнього підприємства "Пайовик" Споживчого товариства "Коопзаготсервіс" (вул. Пушкіна, буд. 2Б, с. Копили, Полтавський район, Полтавська область, 38761; ідентифікаційний код 31908645) 12000 грн 00 коп. відшкодування витрат на професійну правову допомогу, 2481 грн 00 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Повний текст ухвали складений та підписаний: 07.09.2023.

Суддя Т. М. Безрук