Ухвала
від 07.09.2023 по справі 914/1828/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/1828/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про повернення сплаченого судового збору

за касаційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2021

та рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2020

у справі за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Комунального підприємства "Аптека №293"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- фізична особа-підприємець Батіг Людмила Борисівна та громадська організація "Львівський міський молодіжний центр "Ерудит",

про стягнення заборгованості в розмірі 239 194, 30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2020 у справі № 914/1828/20.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 7 175,82 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 05.03.2021 № 20.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради додано копію платіжного доручення від 05.03.2021 № 20, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, у відкритті касаційного провадження за якою було відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2021.

З огляду на викладене, клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, буд. 15, код ЄДРПОУ 25558625) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 7 175,82 грн (сім тисяч сто сімдесят п`ять гривень вісімдесят дві копійки), сплачений за платіжним дорученням від 05.03.2021 № 20.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та копію платіжного доручення від 05.03.2021 № 20 надіслати Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на зазначену в клопотанні адресу - 79008, м. Львів, пл. Галицька, буд. 15, код ЄДРПОУ 25558625.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

Дата ухвалення рішення07.09.2023
Оприлюднено08.09.2023
Номер документу113292864
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості в розмірі 239 194, 30 грн

Судовий реєстр по справі —914/1828/20

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 26.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Рішення від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 30.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні