Ухвала
від 28.07.2020 по справі 914/1828/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.07.2020 р. Справа № 914/1828/20

м.Львів

Суддя Щигельська О.І., розглянувши матеріали позовної заяви : Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Комунального підприємства Аптека №293 , м.Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 239194,30грн.

встановила:

Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства Аптека №293 про стягнення заборгованості в розмірі 239194,30грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, відтак, суд визнав подані матеріали достатніми для її прийняття до розгляду.

Згідно з ч.1, п.4 ч.2 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до п.2 ч.1 та ч.3 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (абз.1 ч.3 ст.12 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ч.3 ст.247 ГПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долученими до неї документами, враховуючи критерії, передбачені ч.3 ст.247 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Суд також звертає увагу на те, що у позовній заяві зазначено третіх осіб, що не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із позовної заяви вбачається, що Комунальне підприємство Аптека №293 є орендарем нерухомого майна - нежитлових приміщень за адресою м.Львів, вул. Гетьмана Мазепи, буд.26, частину з яких надалі передало в суборенду Фізичній особі-підприємцю Батіг Людмилі Борисівні та Громадській організації Львівський міський молодіжний центр Ерудит . Предметом спору є стягнення заборгованості, що виникла внаслідок неперерахування відповідачем різниці між нарахованою платою за суборенду та тією її частиною, яку отримує орендар. З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити зазначених осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 20, 50, 120, 121, 162, 164, 172, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.08.2020 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. За клопотання позивача залучити до участі в справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фізичну особу-підприємця Батіг Людмилу Борисівну ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

5. За клопотання позивача залучити до участі в справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Громадську організацію Львівський міський молодіжний центр Ерудит (79059, м.Львів, вул. Гетьмана Мазепи, буд. 26; ідентифікаційний код 41292165).

6. Учасникам справи: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

7. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу та третім особам. Докази такого надіслання надати суду.

8. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу та третім особам. Докази такого надіслання надати суду.

9. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу та третім особам. Докази такого надіслання надати суду.

10. Роз`яснити , що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Зобов`язати третіх осіб подати письмові пояснення по суті спору з доказами їх скерування іншим учасникам справи.

Суд повідомляє, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Суд звертає увагу учасників процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

У зв`язку із вжиттям заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 ознайомлення з матеріалами справи в приміщенні суду здійснюється після погодження з суддею, у провадженні якого перебуває відповідна справа, та технічної неможливості реєстрації в системі Електронний суд .

Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд , поштою, факсом або дистанційними методами зв`язку.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано суддею 28.07.2020.

Суддя О.І. Щигельська

Дата ухвалення рішення28.07.2020
Оприлюднено28.07.2020
Номер документу90617614
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості в розмірі 239194,30грн

Судовий реєстр по справі —914/1828/20

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 26.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Рішення від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 30.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні