Ухвала

від 07.09.2023 по справі 372/4181/23

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/4181/23

Провадження 2-1545/23

ухвала

Іменем України

07 вересня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, Садівницьке товариство «Райдуга», про визнання недійсним державного акту, скасування запису про реєстрацію та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Звертаючись із позовом до суду, ОСОБА_1 заявив вісім вимог немайнового характеру, а саме: 1) визнати незаконним та скасувати в частині розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області №624 від 03.10.2005 року; 2) визнати дійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №31337 виданий 23.11.2005 року; 3) визнати недійсним та скасувати договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 3223187700:04:027:0110 від 01.02.2007 року; 4) визнати недійним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №941547 виданий 21.09.2007 року; 5) застосувати наслідки недійсності договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.12.2011 року за №3778 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №941547 шляхом визнання припиненим права власності ОСОБА_6 ; 6) застосувати наслідки недійсності договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.12.2011 року за №3778 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №941547 шляхом визнання припиненим права власності ОСОБА_4 ; 7) застосувати наслідки недійсності іпотечного договору №916 на земельну ділянку з кадастровим номером 3223187700:04:027:0110; 8) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний 17456494 від 25.11.2017.

Відповідно до абз. 2 п. 3 ст.6Закону України«Про судовийзбір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1073,60 грн.

Отже, позивачем повинен був бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 8588 грн. 80 коп. за заявлені ним вимоги немайнового характеру.

Разом з тим, звертаючись до суду з даним позовом, позивач сплатив судовий збір у розмірі 6442,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2146 грн. 80 коп. за заявлені ним позовні вимоги немайнового характеру, у встановленому порядку, та додати до позовної заяви документ, що підтверджує його сплату.

Згідно із ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки привирішенні питанняпро відкриттяпровадження усправі встановлено,що позовназаява невідповідає вимогамст.177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, Садівницьке товариство «Райдуга», про визнання недійсним державного акту, скасування запису про реєстрацію та витребування земельної ділянки, залишити без руху та надати позивачу 10 днів з дати отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Тиханський