Ухвала

від 07.09.2023 по справі 642/3580/20

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

07.09.2023

Справа №642/3580/20

Провадження 2/642/756/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Бородіної О. В.,

за участю секретаря Кузьменко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету будівництва та архітектури про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16.03.2023 рокуматеріали цівільної справи за позовно заявою ОСОБА_1 до Харківського національного університету будівництва та архітектури про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу направлено за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 01.06.2023 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського національного університету будівництва та архітектури про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.07.2023 року за клопотанням предстаника відповідача продовжено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету будівництва та архітектури про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

07.09.2023 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по справі до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи подання представником позивача відповідної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючисьст. 223, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського національного університету будівництва та архітектури про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Бородіна