Ухвала

від 07.09.2023 по справі 494/693/23

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7665/23

Справа № 494/693/23

Головуючий у першій інстанції Панчишин А.Ю.

Доповідач Лозко Ю. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Назарової М.В., Стахової Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Вересень»

на рішення Березівського районного суду Одеської області від 16 серпня 2023 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вересень» про припинення договору оренди земельної ділянки шляхом його розірвання

встановив:

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 16 серпня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, припинено договір оренди земельної ділянки від 09 січня 2010 р., укладений між ОСОБА_1 таПриватним Підприємством "Вересень"стосовно земельної ділянки загальною площею 5.4932 га, за кадастровим номером: 5121281200:01:001:0035 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гуляївської сільської ради (тепер Березівська сільська рада) Березівського району, Одеської області - шляхом його розірвання. Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Приватне підприємство «Вересень» в інтересах якого діє адвокат Рудаченко А.О. звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ч.3 ст.124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З Єдиного державного реєстру судових рішень убачається, що оскаржуване рішення Березівського районного суду Одеської області ухвалене 16 серпня 2023 року. Апеляційна скарга засобами поштового зв`язку подана до Одеського апеляційного суду 29 серпня 2023 року, що підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не убачається.

Керуючись ст. ст.127,354,359,361ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Вересень» на рішення Березівського районного суду Одеської області від 16 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вересень» про припинення договору оренди земельної ділянки шляхом його розірвання.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Березівського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи №494/693/23 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: М.В. Назарова

Н.В. Стахова