Постанова

від 07.09.2023 по справі 1-318/11

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа № 1-318/11

Провадження № 1/210/1/23

"07" вересня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

перевіривши матеріали кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 29 травня 2023 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (в редакції 1960 року), закрито у зв`язку зі смертю підсудного.

На вказану постанову, 03 липня 2023 року потерпілим ОСОБА_4 подана апеляція, до якого додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали кримінальної справи 1-318/11, суд вважає необхідним задовольнити клопотання потерпілого про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та поновити потерпілому ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження постанови суду з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів кримінальної справи, Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 29 травня 2023 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (в редакції 1960 року), закрито у зв`язку зі смертю підсудного.

Вказана постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Потерпілий скористався своїм правом на апеляційне оскарження та скерував на адресу 03 липня 2023 року апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу судового засідання учасники судового процесу не були присутні 29 травня 2023 року під час оголошення оскаржуваної постанови судом і потерпілий ОСОБА_4 отримав копію винесеної судом постанови 26 червня 2023 року.

У відповідності до ст.248 КПК України (в редакції 1960 року) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду протягом семи діб з моменту її винесення. Згідно ст.349 КПК України (в редакції 1960 року) у разі надходження апеляції безпосередньо до апеляційного суду, він направляє справу до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст.350,351 КПК України. Відповідно до ст.353 КПК України (в редакції 1960 року) у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин, особи, які мають право на подачу апеляції, можуть заявити клопотання в суд, який виніс постанову про відновлення пропущеного строку. Питання про відновлення пропущеного строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови потерпілим пропущений з поважних причин та підлягає відновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 353 КПК України в редакції 1960 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити потерпілому ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження постанови Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 29 травня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1