Ухвала

від 07.09.2023 по справі 902/276/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"07" вересня 2023 р. Справа № 902/276/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Романець Х.В.

за участю представників:

органу прокуратури - Мельничук Л.О., прокурор;

позивача-1 - Кравчук А.О.;

відповідача-1 - Марцинковський Л.В., адвокат (в режимі відеоконференції);

відповідача-2 - Семенчук О.А., адвокат (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 20 червня 2023 року у справі № 902/276/23 (суддя Шамшуріна М.В.)

за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури

в інтересах держави в особі:

позивача 1 - Державної аудиторської служби України

позивача 2 - Вінницької міської ради

до відповідача 1 - Департаменту комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради

відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський будівельний інжиніринг"

про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету, визнання недійсними договору від 12.05.2022 № 120 та додаткових угод до нього

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 20 червня 2023 року у справі № 902/276/23 в задоволенні позову Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України, Вінницької міської ради до Департаменту комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський будівельний інжиніринг" про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету, визнання недійсними договору від 12.05.2022 № 120 та додаткових угод до нього - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позов задоволити.

Безпосередньо в судовому засіданні представники органу прокуратури, позивача-1, відповідача-1 повністю підтримали вимоги та доводи, викладені відповідно в апеляційній скарзі, письмових поясненнях та відзиві на апеляційну скаргу.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача-2 вважає оскаржуване рішення законним та обгрунтованим, відтак просить суд залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч.6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи оголосити перерву в судовому засіданні.

При цьому, враховуючи раніше подані клопотання представників Вінницької міської ради - Чуй В.П., Департаменту комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради - адвоката Марцинковського Л.В., ТОВ "Подільський будівельний інжиніринг" - адвоката Семенчук О.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" у справі № 902/276/23, колегія суддів вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "05" жовтня 2023 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Судове засідання 05 жовтня 2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

3. Роз`яснити представникам Вінницької міської ради - Чуй В.П., Департаменту комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради - адвокату Марцинковському Л.В., ТОВ "Подільський будівельний інжиніринг" - адвокату Семенчук О.А., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.