Ухвала

від 07.09.2023 по справі 917/826/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07 вересня 2023 року м. Харків Справа № 917/826/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче -підприємство "Прибортрейд" від 06.09.2023 про прийняття додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Прибортрейд"</a> (вх. № 1204П)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.05.2023 (повний текст складено та підписано 06.06.2023), ухвалене у складі судді Погрібна С.В.

у справі № 917/826/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Прибортрейд"</a>,

до Військової частини НОМЕР_1 ,

про стягнення 225 122,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Прибортрейд"</a> звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 3 % річних в сумі 26660,38грн, інфляційного збільшення боргу у розмірі 198462,00грн за час прострочення грошового зобов`язання за договором № 46 від 18.05.2021.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.05.2023 у справі №917/826/22 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Прибортрейд"</a>, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 16.05.2023 у справі №917/826/22 та прийняти нове, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Прибортрейд"</a> задовольнити у повному обсязі, а саме: стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Прибортрейд"</a> 3 % річних у розмірі 26660,38грн та інфляційне збільшення боргу у розмірі 198462,00грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Прибортрейд"</a> (вх. № 1204П) задоволено частково. Рішення Господарського суду Полтавської області від 16.05.2023 у справі №917/826/22 скасовано в частині відмови у задоволенні позову про стягнення інфляційних втрат у розмірі 198462,00грн. Прийнято в цій частині нове рішення, яким задоволені позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат у розмірі 198462,00грн. В іншій частині рішення Господарського суду Полтавської області від 16.05.2023 у справі №917/826/22 залишено без змін.

Викладено резолютивну частину рішення в такій редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Прибортрейд"</a> (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, оф. 435 А, код ЄДРПОУ 41434337) інфляційні втрати за період з жовтня 2021 року по червень 2022 року у розмірі 198462,00грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2976,93грн.

В іншій частині відмовити".

Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Прибортрейд"</a> (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, оф. 435 А, код ЄДРПОУ 41434337) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3572,33грн.

06.09.2023 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Прибортрейд"</a> до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява, в якій просить суд:

- ухвалити додаткове рішення по справі №917/826/22 і стягнути з відповідача Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер юридичної особи: НОМЕР_2 ) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Прибортрейд"</a> (місцезнаходження зареєстровано за адресою: 61037; Харківська обл., м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, оф. 432; ідентифікаційний номер юридичної особи: 41434337) 25166грн 82 коп. витрат на оплату наданих і отриманих позивачем правових послуг, 19844грн 53 коп. додаткової винагороди Адвокатського об`єднання (гонорар успіху).

Відповідно до протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 06.09.2023 заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Дослідивши подану заяву, Східний апеляційний господарський суд зазначає про наступне.

Відповідно до положень ч. 1статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 статті 244 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Прибортрейд"</a> про ухвалення додаткової постанови підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 129, 221, 234, 244 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Прибортрейд"</a> до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "12" вересня 2023 р. о 16:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

3. Визнати не обов`язковою явку до судового засідання представників сторін. Неявка сторін або інших учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін