Ухвала
від 18.08.2023 по справі 205/1774/22
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 205/1774/22

Провадження №2/932/1469/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Рошошка Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа КЗСЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Довіра» ДМР, Адміністрація Шевченківськогорайону Дніпровськоїміської ради,як органопіки тапіклування,Адміністрація Соборногорайону Дніпровськоїміської ради,як органопіки тапіклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2022 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа КЗСЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Довіра» ДМР, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.04.2022 року вищевказану цивільну справу було передано за підсудністю для розгляду до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2022 року дана цивільна справа була передана для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 28.04.2022 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 17.10.2022 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 29.05.2023 року до участі у справі в якості третьої особи було залучено Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування.

Ухвалою суду від 18.08.2023 року до участі у справі в якості третьої особи було залучено Адміністрацію Соборного району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням витребувати із відповідного органу РАГСу інформацію та документи про те, чи звертався ОСОБА_6 із заявою про визнання себе батьком малолітніх дітей, щодо яких заявлена позовна вимога про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та чи записано прізвище вказаних дітей як прізвище матері ОСОБА_5 , а по батькові зі слів матері ОСОБА_5 на підставі ст.135 СК України.

Представник третьої особи КЗСЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Довіра» ДМР в судове засідання не з`явився, надавав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Представник третьої особи Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК Українивстановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у відповідача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених в клопотанні копій документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84,200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, належним чином засвідчену інформацію про те, чи звертався ОСОБА_6 із заявою про визнання себе батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №105 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №1720, чи записано прізвище вказаних дітей як прізвище матері ОСОБА_5 , а по батькові зі слів матері ОСОБА_5 на підставі ст.135 СК України.

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогамист. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення18.08.2023
Оприлюднено12.09.2023
Номер документу113336625
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —205/1774/22

Ухвала від 18.08.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Ухвала від 18.08.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Ухвала від 27.04.2022

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Ухвала від 07.04.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні