Ухвала

від 11.09.2023 по справі 335/5051/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 11.09.2023 Справа № 335/5051/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 335/5051/22 Головуючий у І інстанції: Рибалко Н.І.

Провадження №22-з/807/149/23 Суддя-доповідач: Поляков О.З.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого: Полякова О.З.,

суддів: Крилової О.В.,

Кухаря С.В.

розглянувши питання про виправлення описки за власною ініціативою суду в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 08 серпня 2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 129966» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2023 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, ТОВ «Автотранспортне підприємство 129966» в особі представника - адвоката Валька В.С. подало апеляційну скаргу.

Постановою колегії суддів судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду від 01 серпня 2023 року вищезазначену апеляційну скаргу задоволено. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2023 року скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позову.

04 серпня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ТОВ «Автотранспортне підприємство 129966» в особі представника - адвоката Валька В.С. про ухвалення додаткового рішення, яку ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 серпня 2023 року призначено до розгляду на 26 вересня 2023 року об 11 год. 20 хв.

Після відправлення вказаної ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено, що під час її виготовлення у вступній та резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: зазначено «за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою» замість правильного «за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 129966» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України колегія суддів,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Запорізького апеляційного суду від 08 серпня 2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 129966» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, зазначивши замість помилкового «за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою» правильне:«за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 129966» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Повний текст ухвали складено 11 вересня 2023 року.

Головуючий

Судді: