Справа № 161/6261/23
Провадження № 2-асз/161/2/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення судового збору
07 вересня 2023 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого судді Гриня О. М.,
за участю секретаря судового засідання Жежерун Д. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 травня 2023 року позов ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про скасування постанови задоволено частково, ухвалено:
-скасувати постанову Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради від 14 квітня 2023 року LMR 3202887, а провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, а саме у зв`язку з відсутністю складу правопорушення. У задоволенні решти позовних вимог відмовити;
-стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн.;
-повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 536,80 грн, який був сплачений квитанцією АТ КБ «Приватбанк» від 20 квітня 2023 року №0.0.2959232707.1, код квитанції 9303-1427-3013-9435, сума платежу -1073,60 грн. Оригінал цієї квитанції залишити в матеріалах справи.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2023 року вищевказане рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про скасування постанови відмовлено повністю.
31 серпня 2023 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 536,80 гривень.
Установлено, що при зверненні до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1073,60 гривень, що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приватбанк» від 20 квітня 2023 року № 0.0.2959232707.1, код квитанції 9303-1427-3013-9435 (а. с. 1).
Ставка судового збору у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536,80 гривень.
З наведеного слідує, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір у цій справі в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сума переплати становить 536,80 гривень.
Питання повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір», зокрема статтею 7 цього закону.
Так,відповідно доп.1ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч. 2 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Таким чином, ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету переплачену суму судового збору в розмірі 536,80 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст. 132 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд
п о с т а н о в и в:
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору, сплаченого відповідно до квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 20 квітня 2023 року №0.0.2959232707.1, код квитанції 9303-1427-3013-9435, сума платежу - 1073,60 гривень.
Оригінал квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 20 квітня 2023 року №0.0.2959232707.1 знаходиться в матеріалах адміністративної справи №161/6261/23, провадження №2а/161/164/23, за позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області О. М. Гринь
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2023 |
Оприлюднено | 12.09.2023 |
Номер документу | 113341426 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Адміністративне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Гринь О. М.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні