Ухвала
від 11.09.2023 по справі 274/5968/23
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/5968/23 Провадження №1-кс/0274/1111/23

У Х В А Л А

11.09.23р. м.Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні №42023062340000051 від 28.08.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до належним чином завірених копій статуту ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", наказу на призначення директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", документів в яких визначенні посадові обов`язки (інструкції) директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також до документів з правом вилучення оригіналів документів (здійснити виїмку), а саме:

документів щодо виготовлення віконних блоків для ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідних сертифікатів на матеріали, з яких виготовлені віконні блоки;

документів щодо закупівлі металопластикового профілю, віконної фурнітури, скла тощо (договорів купівлі-продажу, товарно-транспортних накладних, квитанцій, товарних чеків, тощо) або готової продукції у суб`єктів господарювання для встановлення на об`єкті ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-документів, зокрема, договорів купівлі-продажу, виконання робіт, надання послуг та додатків, які є невід`ємною їх частиною, специфікації до договорів, креслення, акти виконаних робіт тощо, що підтверджують кількість, вартість, розміри, ціну готових виробів, виготовлених як ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", так і закуплених товариством у інших суб`єктів господарювання для встановлення на об`єкті ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

оригіналу договору або договорів, якщо таких було декілька, про надання послуг з поточного ремонту і заміни вікон будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , укладених між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", додатків які є невід`ємною частиною до вказаного договору (договорів) у вигляді дефектних актів та договірної ціни;

оригіналів підсумкової відомості ресурсів, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, локального кошторису на ремонт і заміну заповнення віконних прорізів, акту обстеження технічного стану ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому зафіксовано кількість пошкоджених віконних блоків;

оригіналів актів виконаних робіт по демонтажу старих та установці нових віконних блоків в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису на ремонт і заміну заповнення віконних прорізів, актів приймання виконаних робіт по об`єкту "надання послуг з поточного ремонту і заміни вікон будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 ";

оригіналів додаткових угод (якщо такі укладалася) шодо замовлення та встановлення віконних блоків ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 04.09.2023р. з ЄРДР з кримінального провадження №42023062340000051 від 28.08.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України, службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період дії воєнного стану привласнили бюджетні кошти резервного фонду, виділені на усунення наслідків бойових дій та відновлення інфраструктури, при заміні віконних блоків у ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим заподіяли збитки на суму понад 300000,00грн.

З рапорту оперуповноваженого 1 сектору 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Житомирській області капітана ОСОБА_5 , погодженого з начальником 1 сектору 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Житомирській області підполковником ОСОБА_6 та начальником 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Житомирській області ОСОБА_7 , вбачається, що у березні 2022р., зважаючи на ракетно-бомбові обстріли м.Бердичева, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 були складені акти візуального обстеження об`єктів (закладу професійно-технічної освіти), пошкоджених внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, причиненої збройною агресією російської федерації, в яких посадові особи училища вказали недостовірні дані стосовно пошкоджень вікон в закладі освіти. В подальшому з метою привласнення бюджетних коштів в якості підрядника з заміни вікон в ІНФОРМАЦІЯ_6 було визначено ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з яким у подальшому було укладено договір поточного ремонту приміщення професійно-технічного ІНФОРМАЦІЯ_7 30.06.2022р. перераховано 576068,00грн. на розрахункові рахунки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з призначенням платежу "аванс на придбання матеріалів для ремонту і заміни вікон будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 . 28.09.2022р. перераховано 1344160,32 грн. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з призначенням платежу "поточний ремонт і заміна вікон будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ". Однак фактично обсяг виконаних робіт відображений в актах КБ2в та КВЗ завищено, а матеріали, з яких виконані роботи, не відповідають вимогам ДСТУ, зокрема, в частині енергоефективності віконних конструкцій.

До клопотання додано документи, які підтверджують частину обставин, наведених у рапорті.

Клопотання містить належне обґрунтування необхідності вилучення документів, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий (наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, а також для проведення експертиз).

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 4 частини першої статті 162, частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вилучення їх необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (проведення експертизи), а відтак є підстави для задоволення клопотання Слідчого з формулюванням у відповідності до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України,

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2.Надати групі слідчих слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області у складі: старшого слідчого ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_8 , старшого слідчого ОСОБА_9 , слідчого ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

можливість ознайомитисята зробитикопії такихдокументів: статуту ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", наказу на призначення директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", документів в яких визначенні посадові обов`язки (інструкції) директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

можливість ознайомитися та вилучити (здійснити виїмку) таких документів:

документів щодо виготовлення віконних блоків для ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідних сертифікатів на матеріали, з яких виготовлені віконні блоки;

документів щодо закупівлі металопластикового профілю, віконної фурнітури, скла тощо (договорів купівлі-продажу, товарно-транспортних накладних, квитанцій, товарних чеків, тощо) або готової продукції у суб`єктів господарювання для встановлення на об`єкті ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

документів, зокрема, договорів купівлі-продажу, виконання робіт, надання послуг та додатків, які є невід`ємною їх частиною, специфікації до договорів, креслення, акти виконаних робіт тощо, що підтверджують кількість, вартість, розміри, ціну готових виробів, виготовлених як ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", так і закуплених товариством у інших суб`єктів господарювання для встановлення на об`єкті ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

оригіналу договору або договорів, якщо таких було декілька, про надання послуг з поточного ремонту і заміни вікон будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , укладених між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", додатків які є невід`ємною частиною до вказаного договору (договорів) у вигляді дефектних актів та договірної ціни;

оригіналів підсумкової відомості ресурсів, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, локального кошторису на ремонт і заміну заповнення віконних прорізів, акту обстеження технічного стану ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому зафіксовано кількість пошкоджених віконних блоків;

оригіналів актів виконаних робіт по демонтажу старих та установці нових віконних блоків в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису на ремонт і заміну заповнення віконних прорізів, актів приймання виконаних робіт по об`єкту "надання послуг з поточного ремонту і заміни вікон будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 ";

оригіналів додаткових угод (якщо такі укладалася) шодо замовлення та встановлення віконних блоків ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення11.09.2023
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу113342368
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —274/5968/23

Ухвала від 09.12.2024

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Большакова Т. Б.

Ухвала від 09.12.2024

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Большакова Т. Б.

Ухвала від 25.10.2024

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 25.10.2024

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 23.10.2024

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 04.09.2024

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Вдовиченко Т. М.

Ухвала від 25.07.2024

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 11.09.2023

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 11.09.2023

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 11.09.2023

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні