Ухвала
від 11.09.2023 по справі 915/661/22
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

11 вересня 2023 рокум. ОдесаСправа № 915/661/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія „Нафтогаз України"

про повернення судового збору

за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія „Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2023

по справі №915/661/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія „Нафтогаз України"

до Комунального некомерційного підприємства „Бузький центр первинної медико-санітарної допомоги" Бузької сільської ради

про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та втрат від інфляції у розмірі 140538,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (далі - ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України») звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до Комунального некомерційного підприємства «Бузький центр первинної медико-санітарної допомоги» Бузької сільської ради (далі КНП «Бузький центр первинної медико-санітарної допомоги» Бузької сільської ради) про стягнення коштів у розмірі 140538,72 грн., з яких: 102585,12 грн. основний борг, 15148,88 грн. пені, 2040,46 грн. 3% річних, 20764,26 грн. інфляційні втрати.

Позивач просив стягнути з відповідача борг за природний газ, який було поставлено відповідачу грудні 2021 року згідно Договору постачання природного газу постачальником останньої надії на суму 102585,12 грн. У зв`язку із тим, що відповідач вчасно не розрахувався за поставлений природний газ позивач також просить стягнути з відповідача пеню - 15148,88 грн., 3% річних - 2040,46 грн. та втрати від інфляції - 20764,26 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2023 по справі №915/661/22 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2023 по справі №915/661/22 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія „Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2023 по справі №915/661/22 задоволено; рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2023 по справі №915/661/22 скасовано; задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія „Нафтогаз України" до Комунального некомерційного підприємства „Бузький центр первинної медико-санітарної допомоги" Бузької сільської ради про стягнення заборгованості у розмірі 140538,72 грн., з яких: 102585,12 грн. основного боргу, 15148,88 грн. - пені, 2040,46 грн. 3% річних, 20764,26 грн. інфляційні втрати; стягнуто з Комунального некомерційного підприємства „Бузький центр первинної медико-санітарної допомоги" Бузької сільської ради (56541, Миколаївська область, село Бузьке, пл.Центральна, 1, інд.код: 38341981) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія „Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, інд.код: 40121452) 140538,72 грн., з яких: 102585,12 грн. основного боргу, 15148,88 грн. - пені, 2040,46 грн. 3% річних, 20764,26 грн. інфляційні втрати; 2481,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 3721,50 грн. за подання апеляційної скарги; доручено Господарському суду Миколаївської області видати відповідний наказ.

21.06.2023 справу №915/661/22 скеровано до Господарському суду Миколаївської області.

Водночас, 13.07.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія „Нафтогаз України" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія „Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2023 у справі №915/661/22, в якому заявник просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія „Нафтогаз України" з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі переплаченої суми 304 грн. 50 коп.

Листом Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/661/22.

27.07.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №915/661/22.

Вирішуючи заявлене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія „Нафтогаз України" про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на суму 304 грн. 50 коп, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Положеннями ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктами 1, 2, 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 (далі - Порядок) передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання ст.7 Закону України "Про судовий збір". Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складав 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, виходячи із оспорюваної позивачем суми стягнення у розмірі 102585,12 грн. основного боргу, 15148,88 грн. - пені, 2040,46 грн. 3% річних, 20764,26 грн. інфляційні втрати, ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні апеляційної скарги у цій справі складає 3721,50 грн, як 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні апеляційної скарги скаржником до апеляційної скарги доказів сплати судового збору додано не було, у зв`язку з чим, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія „Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2023 по справі № 915/661/22 було залишено без руху, у якій зазначалось, що сума судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2023 по справі №915/661/22 становить 3721,50 грн. та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 скаржником надано докази сплати судового збору на суму 4026 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №3858 від 17.03.2023, яка додана апелянтом до заяви про усунення недоліків.

Вказане свідчить про те, що скаржником сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" є підставою для повернення апелянту переплаченої суми судового збору у розмірі 304 грн. 50 коп. (4026 грн. 3721,50 грн.).

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія „Нафтогаз України" щодо повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 304 грн. 50 коп., сплаченої відповідно до платіжної інструкції №3858 від 17.03.2023 на суму 4026 грн. за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія „Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2023 по справі №915/661/22.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія „Нафтогаз України" про повернення судового збору загальною сумою 304 грн. 50 коп., сплаченого позивачем згідно з платіжною інструкцією №3858 від 17.03.2023 на суму 4026 грн. за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія „Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2023 по справі №915/661/22 - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія „Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 40121452) з Державного бюджету України 304 грн. 50 коп. (триста чотири гривні п`ятдесят копійок) переплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією №3858 від 17.03.2023 за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія „Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2023 по справі №915/661/22.

3. Матеріали справи №915/661/22 направити до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок її оскарження передбачені ст.ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

СуддіГ.І. Діброва

А.І. Ярош

Дата ухвалення рішення11.09.2023
Оприлюднено12.09.2023
Номер документу113352872
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості, пені, 3% річних та втрат від інфляції у розмірі 140538,72 грн

Судовий реєстр по справі —915/661/22

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Постанова від 13.06.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 11.01.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні